Дата принятия: 10 марта 2014г.
материал № 5- 20/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Кослан 10 марта 2014 года
Судья Удорского районного суда Республики Коми Мурзин Л.Ф.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Логинова Б.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Логинова Б.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,
которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о том, что он вправе: знакомиться со всеми материалами дела; давать объяснения; представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы судье, прокурору, секретарю судебного заседания, если данный участник лично прямо или косвенно заинтересован в исходе данного дела; пользоваться юридической помощью защитника, в качестве которого допускается адвокат или иное лицо, с момента возбуждения дела об административном правонарушении; а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом; участвовать в рассмотрении дела судом, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, а также разъяснена ст. 51 Конституции РФ,
отводов и ходатайств не заявлено,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час 00 минут Логинов Б.Г. находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес> Республики Коми, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании Логинов Б.Г. вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, нарушение совершил из-за состояния алкогольного опьянения, подробностей происшедшего не помнит из-за опьянения, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, находясь у <адрес> в <адрес>. Отметка в паспорте о регистрации у него имеется, копия паспорта представленная суду изготовлена ранее, чем он поставил отметку о регистрации. При назначении наказания просил ограничиться штрафом, так как в случае ареста его уволят с места работы.
Вина Логинова Б.Г. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении УД № от ДД.ММ.ГГГГ г., с которым Логинов Б.Г. ознакомлен; - рапортом ст.УУП ОМВД России по Удорскому району ФИО3 по факту выявления правонарушения и доставления Логинова Б.Г. в дежурную часть; - протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ г.; - объяснением ФИО4, явившейся очевидцем правонарушения; - копией паспорта Логинова Б.Г.; - сведениями ОМВД России по Удорскому району о привлечении Логинова Б.Г. к административной ответственности, в том числе в период с 2013 г. по ст. 20.21 и ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за совершение однородных административных правонарушений.
Допустимость и достоверность данных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку письменные документы составлены уполномоченными на должностными лицами, сомневаться в объективности и обоснованности сведений, в них изложенных, оснований не имеется, доказательств какого-либо предвзятого отношения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу, как со стороны должностных лиц ОМВД России по Удорскому району, так и со стороны очевидцев правонарушения, не представлено и судом не получено, в связи с чем вышеуказанные доказательства принимаются в основу постановления.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, полное признание вины.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признает повторное совершение однородных административных правонарушений и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении наказания судья учитывает наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и наличие отягчающих ответственность обстоятельств, а также что Логинов Б.Г. имеет постоянное место работы. В то же время, будучи ранее привлеченным к административной ответственности он на меры административного воздействия, в том числе в виде административного ареста, не реагирует, продолжает совершать административные правонарушения. Учитывая, что действия Логинова Б.Г. содержат отягчающие его ответственность обстоятельства, с учетом характера совершенного правонарушения и сведений о его личности, суд считает необходимым назначить в отношении Логинова Б.Г. административное наказание в виде административного ареста, поскольку, по мнению судьи, назначение более мягкого наказания в виде штрафа, как об этом ходатайствует Логинов Б.Г., не достигнет цели наказания, а именно предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. 20.1 ч. 1, 29.1, - 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Логинова Б.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания, согласно протокола № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ г.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения постановления, путем подачи жалобы через Удорский районный суд.
Судья Л.Ф. Мурзин
Копию постановления получил: «_____» ___________________ 2014 г.
_______________________ /____________________/
(подпись) (расшифровка подписи)
