Дата принятия: 10 марта 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 марта 2014 года пгт. Троицко-Печорск
Судья Троицко-Печорского районного суда Республики Коми Чулков Р.В.,
при секретаре Поповой С.Б.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Корякина Д.С.,
должностного лица – инспектора ИАЗ ОМВД России по Троицко-Печорскому району Серебряковой Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Корякина Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
10.03.2014 года на рассмотрение судье Троицко-Печорского районного суда РК поступил протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, согласно которому, Корякин Д.С. 1.03.2014 года в 00 часов 20 минут, у подъезда <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии сотрудников полиции и посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. При посадке в служебный автомобиль упирался ногами о землю, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, чем оказывал явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Корякин Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
При рассмотрении дела Корякин Д.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства совершения инкриминируемого ему правонарушения в целом не оспаривал, пояснив, что действительно употреблял спиртное со своим братом, выражался грубой нецензурной бранью, оказывал сопротивление сотрудникам полиции при посадке в служебный автомобиль, однако, никого из сотрудников за форменную одежду не хватал. В настоящее время отбыл наказание в виде административного ареста по постановлению мирового судьи, сделал для себя соответствующие выводы, заверив, что подобного больше не повториться. Просил назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества, указав, что денежные средства для его оплаты у него имеются.
Выслушав объяснения Корякина Д.С., изучив материалы дела, исследовав обстоятельства по делу, судья приходит к выводу о виновности Корякина Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина Корякина Д.С. подтверждается, помимо признания им своей вины, протоколом об административном правонарушении, а также показаниями сотрудника полиции, отраженными в рапорте.
Доводы Корякина Д.С. о том, что сотрудников полиции он за форменную одежду не хватал, на существо инкриминируемого ему правонарушения не влияют, поскольку, в судебном заседании Корякин не отрицал, что своими действиями (упирался о землю, не желал добровольно садиться в служебный автомобиль, продолжал выражаться нецензурной бранью при законных требованиях со стороны сотрудников полиции о прекращении противоправных действий) оказывал неповиновение сотрудникам полиции.
Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу, что Корякиным Д.С. допущено нарушение общественного порядка, сопряженное при этом с неповиновением законному требованию представителя власти. В действиях Корякина Д.С. содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
Определяя размер наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновного. Обстоятельством смягчающим административную ответственность Корякина Д.С., предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ не истекли.
С учетом изложенных обстоятельств, учитывая личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, отбыл наказание в виде административного ареста, назначенного по постановлению мирового судьи, сделав для себя надлежащие выводы, имеет материальную возможность оплатить штраф, судья считает возможным назначить Корякину Д.С. наказание не связанное с изоляцией от общества, в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Корякина Дмитрия Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа:
ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар, УФК МФ РФ по РК (МВД РК) ИНН получателя платежа 1101481581, номер счета получателя платежа 40101810000000010004 (в назначении платежа следует указать дату и номер данного постановления, а также наименование суда: Троицко-Печорский районный суд РК), КПП 110101001 БИК 048702001 ОКАТО 87236551000 КБК 18811690050056000140, код ОКТМО 87 636 000.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предложить лицу, подвергнутому административному наказанию, после уплаты административного штрафа представить в Троицко-Печорский районный суд РК документ, подтверждающий уплату штрафа.
Неуплата административного штрафа в этот срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.В. Чулков
