Дата принятия: 10 марта 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Кырен 10 марта 2014года
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Зудаевой Е.Е., с участием заместителяпрокурора Тункинского района РБ Дашеева Г.И., обвиняемого Кобелева И.Д., защитника - адвоката Мункуева О.Р., представившего удостоверение № и ордер №, следователя Тункинского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ Дондопова В.З., при секретаре Таряшиновой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя Тункинского МСО СУ СК РФ по РБ Дондопова В.З. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:
Кобелева И.Д.,родившегося ДД.ММ.ГГГГв <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающегопо адресу <адрес>, <данные изъяты>, ранеесудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Кобелеву И.Д. предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Кобелев И.Д. и Д.П.В. находились возле <адрес>, в указанное время между ними произошла словесная ссора, в ходе которой Д.В.П. произвел один выстрел из находившегося у него в руках ружья <данные изъяты>, № №, в землю, в сторону Кобелева и находящейся рядом с ним Ш.В.Н.В этот момент у Кобелева на почве внезапно возникших неприязненных отношений к Д.В.П. возник преступный умысел на убийство последнего. В указанное время, Кобелев, находясь в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, подбежал к Д.П.В. и резким движением выхватил у него из рук ружье, после чего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти Д.П.В. и желая этого, с расстояния около 5 метров, произвел один выстрел из ружья <данные изъяты>, № в спину убегавшего Д.П.В., в результате чего Д.П.В. упал на землю.После этого, Кобелев, полагая, что нанес смертельное ранение Д.П.В., покинул место происшествия.В результате преступных действий Кобелева Д.П.В. было причинено огнестрельное ранение левой поясничной области с повреждением печени, желудка, тонкой кишки, толстой кишки, левой подвздошной кости, гемиперитонеум. Смерть Д.П.В. не наступила по независящим от Кобелева И.Д. обстоятельствам, в результате своевременно оказанной медицинской помощи.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ следователем Тункинского межрайонного следственного отдела СУ СК РФ по РБ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ в отношении Кобелева И.Д.
января 2014 года Кобелев И.Д. объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ Кобелев И.Д. в 12 часов 30 минут задержан в порядке ст.ст.91,92 УПКРФ.
ДД.ММ.ГГГГ Кобелев И.Д. допрошен в качестве подозреваемого.В тот же день Кобелеву предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ - покушение на убийство, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
ДД.ММ.ГГГГ Кобелев И.Д. допрошен в качестве обвиняемого.
Постановлением Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кобелева избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
ДД.ММ.ГГГГ в Тункинский районный суд РБ поступило ходатайство следователя Тункинского МСО СУ СК России по РБ Дондопова В.З. о продлении в отношении Кобелева меры пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, указав, что причастность Кобелева к совершению данного преступления подтверждается протоколами осмотров мест происшествий, показаниями свидетелей С.А.В., Ш.Л.Н., Ш.Н.В., показаниями самого Кобелева И.Д., иными материалами уголовного дела. С момента возбуждения уголовного дела: допрошены в качестве свидетелей С.А.В., Ш.Л.Н., Ш.В.Н., П.Е.В., Д.В.П., назначены комплексная психолого-психиатрическая, судебная баллистическая экспертизы. Предварительное следствие закончить в срок до ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, поскольку необходимо признать и допросить в качестве потерпевшего Д.П.В., который в настоящий момент находится на лечении в больнице, необходимо получить заключения экспертов, ознакомить с ними обвиняемого и его защитника, выполнить требования ст.215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело прокурору в порядке ст.221 УПК РФ. Для выполнения указанных действий необходимо не менее 1 месяца. Основания, которые были приняты судом во внимание при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящее время не отпали и не изменились. Кобелев обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, срок наказания за которое превышает 3 года лишения свободы. Необходимо учесть, что Кобелев не работает, определенного рода занятий и источников дохода не имеет, не имеет постоянного места жительства, регистрации на территории РФ, по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судим, социально не привязан, в случае избрания в отношении него меры пресечения не связанной с изоляцией его от общества может оказать давление на очевидцев преступления в целях смягчения либо избежания установленной законом ответственности, что приведет к искажению обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу. Допрошенные свидетели П.Е.В. и несовершеннолетний Д.В.П. показали, что проживают по соседству с Кобелевым, в связи с чем, в случае пребывания Кобелева на свободе они опасаются за свою жизнь и здоровье, в случае оказания на них давления. Кроме того, в случае нахождения Кобелева на свободе последнийможет скрыться от органов следствия и суда в целях избежания уголовной ответственности, об указанном свидетельствует то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ, после того как была установлена причастность Кобелева к совершенному преступлению, последний скрылся от органов полиции. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кобелев намеренно скрывался от правоохранительных органов, был объявлен в розыск. Учитывая, что обвиняемый Кобелев имеет непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений против собственности, против половой неприкосновенности и половой свободы личности, а также неоднократно судимый, следовательно представляет повышенную опасность и может продолжить заниматься преступной деятельностью. Вместе с тем, следственными органами рассматривалась возможность избрания в отношении Кобелева более мягких мер пресечения в виде залога и домашнего ареста, однако их применение расценивается нецелесообразным, поскольку они не могут быть обеспечены в полном объеме по причине отсутствия собственного жилья и регистрации на территории РФ у Кобелева. Избрание меры пресечения в виде залога невозможно по причине отсутствия у Кобелева постоянного источника дохода. Ходатайствуют о продлении срока содержания Кобелева под стражей на 1 месяц, всего до 3 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В ходе судебного заседания следователь Дондопов В.З. поддержал своё ходатайство и просит его удовлетворить, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ Кобелев прошел комплексную психолого-психиатрическую экспертизу, результаты еще не готовы, также ДД.ММ.ГГГГ назначена баллистическая экспертиза, результаты которой еще также не готовы, с результатами данных экспертиз необходимо ознакомить обвиняемого и его защитника, допросить потерпевшего Демина, который в настоящее время находится на лечении в <адрес>, состояние его тяжелое, стабильное. Медицинских противопоказаний содержания Кобелева под стражей не представлено. Допрошенные в качестве свидетелей жена Д.П.В. – П.Е.В. и ее несовершеннолетний сын, очевидец преступления Д.В.П. опасаются оказания на них давления со стороны Кобелева, поскольку он проживает от них по соседству.
Заместитель прокурора <адрес> РБ Дашеев Г.И. ходатайство следователя находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Адвокат Мункуев О.Р. просит избрать в отношении обвиняемого Кобелева меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Кобелев будет являться к следователю по первому звонку, не намерен оказывать давление на свидетелей по делуи скрываться от органов следствия и суда, имеет постоянное местожительства, в случае необходимости может проживать в <адрес> у племянницы гражданской жены.
Обвиняемый Кобелев И.Д.также просит избрать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде. Скрываться от следствия, уклоняться от явки, общаться со свидетелями П.Е.В. и Д.В.П., оказывать давление на свидетелей он не намерен, после освобождения из мест лишения свободы в 2011 г. стал проживать в гражданском браке с Ш.В.Н. в <адрес>, места регистрации не имеет, может проживать в <адрес> у племянницы Ш.В.Н. - М., на вопрос зачем он скрылся с помещения полицииДД.ММ.ГГГГ ответить затруднился, с отрицательными характеристиками не согласен, участкового не знает вообще. Имеет заболевание остеохондроз шейного и поясничного отделов, обращался по этому поводу за медицинской помощью в СИЗО, других заболеваний не имеет.
Выслушав следователя, мнение прокурора, обвиняемого, защитника, исследовав представленныематериалы, суд считает, что ходатайство следователя возбуждено законно и обоснованно.
Обоснованность подозрения в причастности Кобелева к совершенному преступлению подтверждается исследованными материалами.Кобелев И.Д. органами предварительного следствия обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, наказание за которое превышает 3 года лишения свободы, не работает, склонен к употреблению спиртных напитков, ранее судим за совершение умышленных преступлений с отбыванием наказания в виде реального лишения свободы, судимости за которые не сняты и не погашены,из чего суд приходит к убеждению о том, что Кобелев может продолжить заниматься преступной деятельностью.
Доводы следователя о том, что Кобелев может скрыться от органов следствия и суда суд находит также убедительными, поскольку согласно представленным в суд материалам Кобелев при доставлении его в отдел полиции по подозрению в совершении преступления ДД.ММ.ГГГГсамовольно покинул помещение, был объявлен в розыск, был задержан только ДД.ММ.ГГГГ.
Также является обоснованным указание на возможное оказание давления обвиняемого на свидетелей, своих односельчан и родственников гражданской супруги, данное обстоятельство подтверждено представленными материалами.
Обсуждая вопрос о возможности избрания иной меры пресечения (домашнего ареста, залога или подписки о невыезде и надлежащем поведении) суд приходит к убеждению о невозможности избрания данных мер принуждения с учетом личности обвиняемого, его поведения до и после задержания, представленных в суд материалов, поскольку Кобелев официально не работает, постоянного источника дохода, собственности не имеет, проживает после освобождения с 2011 г. в незарегистрированном браке в доме Ш.В.Н., места регистрации не имеет. Каких-либо медицинских документов о невозможности содержания Кобелевапод стражей в суд не представлено.
Кроме того, основания для содержания Кобелева под стражей не изменились и не отпали, оснований для отмены или изменения меры пресечения на более мягкую, не имеется. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что мера пресечения не связанная с лишением свободы не сможет обеспечить надлежащего поведения и контроля в отношении Кобелева, избрание иной, более мягкой меры пресечения, суд считает нецелесообразным.
Доводы следователя о том, что предварительное следствие закончить в срок до ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным, необходимо получить результаты экспертиз, ознакомить с результатами обвиняемого и его защитника, признать и допросить в качестве потерпевшего Д.П.В., который в настоящее время находится на лечении в <адрес>, выполнить требования ст.215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело прокурору суд находит также убедительными, волокиты при проведении предварительного расследования суд не усматривает.
Таким образом, ходатайство следователя суд находит законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.108, 109 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Продлить Кобелеву И.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцупос<данные изъяты>, гражданину <данные изъяты>, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренногоч.3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФсрок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в течение трех суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия.
Судья: Е.Е.Зудаева
