Дата принятия: 10 марта 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
10 марта 2014 г. с. Яшалта
Судья Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия Лиджиев В.Т.,
с участием прокурора - Ногина И.В.,
подозреваемого - Малхасян М.А.,
защитника в лице адвоката - ФИО8, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
законного представителя потерпевшего - ФИО3,
при секретаре - Бамбушевой Г.Ю.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы дела по ходатайству старшего следователя СГ (с м/д в с. Яшалта) МО МВД России «Городовиковский» ФИО6 об избрании в отношении Малхасян Мнацакана Арменовича меры пресечения в виде заключения под стражу, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Старшим следователем СГ (с м/д в с. Яшалта) МО МВД России «Городовиковский» ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 час. неустановленные лица, находясь с западной стороны магазина «<данные изъяты>», расположенного на территории <адрес> <адрес> Республики Калмыкия, действуя из корыстных побуждений, с целью присвоения чужого имущества и обращения в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении гр-на ФИО5, открыто похитили у него паспорт, военный билет, страховой полис и водительское удостоверение, кошелек с деньгами в сумме 250 рубей, а так же обойму от пневматического пистолета, черные перчатки и мобильный телефон марки <данные изъяты>» в сером футляре, причинив ему, материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, которые присвоили и с места происшествия скрылись.
ДД.ММ.ГГГГ гр. Малхасян М.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения) был доставлен в отделение полиции с. Яшалта, который добровольно выдал похищенное у ФИО5 вышеуказанные документы и материальные ценности.
ДД.ММ.ГГГГ при проведении опознания потерпевший ФИО5 опознал Малхасян М.А., как лицо, открыто похитившее у него имущество и документы, с применением насилия.
ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. Малхасян М.А. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
Постановлением старшего следователя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено ходатайство об избрании в отношении подозреваемого Малхасян М.А.меры пресечения в виде заключения под стражу, на которое было получено согласие начальника СО МО МВД России «Городовиковский».
В обоснование возбужденного ходатайства указано, что Малхасян М.А. подозревается в совершении преступления, относящееся к категории тяжкого, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет, а также имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда.
В судебном заседании старший следователь СГ (с м/д в с. Яшалта) МО МВД России «Городовиковский» ФИО6 и прокурор Ногин И.В. поддержали возбужденное ходатайство и просили удовлетворить его, ссылаясь на то, что подозреваемый Малхасян М.А. оставаясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда.
Законный представитель мать потерпевшего ФИО3 в судебном заседании поддержала ходатайство органа следствия и пояснила, что сын не может явиться в суд ввиду тяжелого состояния здоровья и нахождении в настоящее время в больнице на излечении.
Подозреваемый Малхасян М.А. и его защитник адвокат ФИО8 возражали против заявленного ходатайства об избрании подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу.
Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства об избрании в отношении подозреваемого Малхасян М.А. меры пресечения в виде заключения под стражу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 97, 99, 100 и 108 УПК РФ суд вправе избрать подозреваемому одну из мер пресечения, в том числе и заключение под стражу, в отношении подозреваемого в совершении преступления за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет при невозможности применения иной более мягкой меры, а также достаточных оснований полагать, что подозреваемый может скрыться от предварительного следствия и суда, угрожать свидетелям и иным участникам судопроизводства, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, при наличии одного из следующих обстоятельств: 1) подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; 2) его личность не установлена.
Как следует из представленных суду материалов, Малхасян М.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, максимальное наказание за которое уголовным законом предусмотрено лишение свободы до 7 лет. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого, подозревается Малхасян М.А., отнесено к категории преступлений тяжких.
Подозреваемый Малхасян М.А. в настоящее время нигде не работает, прописан в <адрес>, проживает по другому адресу в <адрес> с родителями, в течение последнего времени выезжал в <адрес> на заработки, потерял там свой паспорт.
Тяжесть совершения преступления, обстоятельства, в которых подозревается Малхасян М.А., наличие других лиц, причастных к данному преступлению, личность, которых не установлены, дают основание суду полагать, что он может скрыться от органов предварительного следствия или суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, и указывают на наличие оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Доводы подозреваемого и защиты о его не причастности к совершению преступления и нарушениях процессуального закона при опознании потерпевшим Малхасян М.А, подлежат проверке, как в ходе предварительного следствия, так и в другом судебном заседании при заявлении ими об этом соответствующего ходатайства.
При задержании Малхасян М.А в порядке статей 91 и 92 УПК РФ органами предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отказ в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, допущено не было.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Избрать в отношении Малхасян Мнацакана Арменовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/з Ханджян Октемберянского <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 161 УК РФ меру пресечения в виде заключения под стражу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд в течение трех суток со дня вынесения.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья В.Т. Лиджиев.
