Постановление от 10 марта 2013 года

Дата принятия: 10 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
 
    г.Котельнич 10 марта 2013 года
 
    Судья Котельничского районного суда Кировской области Попов А.В.,
при секретаре Балдиной С.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Крупина А.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
 
    в отношении Крупина А. С., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес>, <...>, <...>, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <...>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    08.03.2013 года в 16 часов 00 минут Крупин А.С., находясь в магазине «Связной» по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в адрес Кускова А.Н., размахивал руками, мешал работать сотрудникам магазина, пытался ударить, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями самого Крупина А.С., пояснившего, что несколько дней назад он купил в магазине «Связной» сотовый телефон, который сразу сломался, он пришел в магазин, ему сказали, что нужна экспертиза, взяли телефон, и сказали, что результаты будут через десять дней. 8.03.2013 года он был на свадьбе, потом ехал со свадьбы домой, вспомнил про телефон, так как с момента сдачи прошло десять дней, он зашел в магазин «Связной», чтобы получить деньги за телефон. Но деньги ему не отдали, сказали, что результатов экспертизы пока нет, тогда он стал нецензурно ругаться на продавцов, размахивать руками и требовать вернуть ему немедленно деньги. Затем приехали сотрудники полиции и увезли его в отдел полиции. На свадьбе он выпил около 300 граммов водки, был в состоянии алкогольного опьянения, с обстоятельствами правонарушения согласен, сейчас понимает, что вопрос возврата денег за телефон такими способами не решается.
 
    Также обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: объяснениями Заболотского Р.А. и Кускова А.Н., работающих в магазине ЗАО «Связной логистика» и подтвердившими обстоятельства совершения правонарушения, рапортом сотрудника полиции Блинова П.Н., протоколом об административном задержании.
 
    Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях Крупина А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1.КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Вину в совершении инкриминируемого деяния Крупин А.С. признал, что учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Отягчающим обстоятельством является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Учитывая степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные, характеризующие личность Крупина А.С., его молодой возраст, наличие постоянного места работы, наличие несовершеннолетнего ребенка, учитывая, что Крупин А.С. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа и полагает, что назначение наказания в виде штрафа будет способствовать исправлению Крупина А.С.
 
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Крупина А. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Разъяснить Крупину А.С., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, должностное лицо, рассмотревшее дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    Получатель платежа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Котельничский», л/с № 04401187440),
 
    ИНН 4342002431, КПП 431301001,
 
    Код ОКАТО 33410000000
 
    Номер счета получателя: 40101810900000010001
 
    В ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г.Киров
 
    БИК 043304001
 
    Наименование платежа: штраф
 
    КБК 188116210100 16000140
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Котельничский районный суд.
 
    Судья Котельничского районного суда
 
    Кировской области А.В.Попов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать