Постановление от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/7-21/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Вышний Волочёк                            10 июня 2014 года
 
        Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чернозубовой О.Ю.,
 
    с участием прокурора Суткуса Р.Г.,
 
    представителя филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области ФИО ,
 
    осуждённого Бурилова С.А.,
 
    при секретаре Паниной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и снятии судимости с Бурилова С.А., родившегося <дата>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата> Бурилов С.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года. На Бурилова С.А. судом возложены обязанности – один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий его исправление, в дни, определяемые данным органом, не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего его исправление.
 
    Начальник филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии судимости с Бурилова С.А., поскольку за время отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны. Регулярно и в срок являлся в инспекцию на регистрацию и для профилактических бесед. К уголовной и административной ответственности в период испытательного срока не привлекался. Нарушений общественного порядка не допускал. Филиалом по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области с Бурилова С.А. проводились профилактические лекции, беседы воспитательного характера, которые способствовали законопослушному поведению и исправлению осужденного. Бурилов С.А. осознал свою вину, раскаялся в содеянном преступлении, ведёт законопослушный образ жизни. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало, работает машинистом насосных установок 4 разряда в <данные изъяты> с <дата> по настоящее время. Отбыл более половины испытательного срока.
 
    В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции поддержал представление и просил его удовлетворить.
 
    Осуждённый Бурилов С.А. просил удовлетворить представление уголовно-исполнительной инспекции, отменить ему условное осуждение и снять судимость.
 
    Потерпевший ФИО1 не представил в суд возражений против ходатайства осужденного об отмене условного осуждения и снятии судимости.
 
    Участвующий в судебном заседании прокурор считал, что представление начальника филиала по Вышневолоцкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области подлежит удовлетворению.
 
    Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
 
    Из представленных суду материалов следует, что <дата> Бурилов С.А. поставлен на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, ознакомлен с условиями отбывания наказания, отобрана подписка установленного образца, выдана памятка, установлен день регистрации – первый понедельник каждого месяца.
 
    Бурилов С.А. отбыл более половины установленного испытательного срока, регулярно и в срок являлся в инспекцию для регистрации.
 
    Из имеющихся в материалах личного дела осужденного характеристик с места работы, справок инспекции следует, что по месту жительства и работы Бурилов С.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало, нарушений общественного порядка не допускал, к административной и уголовной ответственности не привлекался, осознал свою вину, раскаялся в содеянном преступлении, ведёт законопослушный образ жизни, работает машинистом насосных установок 4 разряда в <данные изъяты> по настоящее время. Бурилов С.А. отбыл более половины испытательного срока.
 
    С учётом данных об отсутствии взысканий за период испытательного срока, отношения к исполнению возложенных на осуждённого обязанностей, мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции, суд полагает, что Бурилов С.А. своим поведением доказал своё исправление и полагает возможным отменить ему условное осуждение и снять судимость.
 
    На основании ч. 1 ст. 74 УК РФ и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Отменить условное осуждение и снять судимость Бурилову С.А., родившегося <дата>, по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от <дата>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Председательствующий                    О.Ю. Чернозубова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать