Дата принятия: 10 июня 2014г.
Материал №4/17-40/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 июня 2014 г. г. Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Громова Е.А.
при секретаре Зайцевой Л.А.,
с участием прокурора Григорьевой Е.В.,
представителя ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Ивановой Л.Н.,
осужденного Верещагина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока и дополнении ранее установленных судом обязанностей осужденному Верещагину С.А.,
у с т а н о в и л:
Приговором <адрес> городского суда <адрес> от *** Верещагин С.А. признан виновным и осужден по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к 2 г. лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком в 2 года, с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в указанном органе один раз в месяц в дни, установленные этим органом, уведомлять данный орган о трудоустройстве и об увольнении с работы.
Представитель ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> на основании ст.73 ч.7, ст.74 ч.2 УК РФ, ст.190 ч.ч.2, 3 УИК РФ обратился в суд с представлением о продлении условно осужденному Верещагину испытательного срока на 1 месяц и дополнении ему ранее установленных судом обязанностей: проходить регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных. Ходатайство мотивировано тем, что с *** Верещагин состоит на учете в филиале УИИ по <адрес>. *** в инспекции осужденный под роспись был ознакомлен с порядком отбывания наказания в виде условного осуждения, ему была разъяснена ответственность за уклонение от возложенных на него судом обязанностей без уважительных причин и ответственность за нарушение общественного порядка, за которое он будет привлечен к административной ответственности, был назначен регистрационный день. До *** информации о нарушении Верещагиным порядка отбывания наказания не поступало, поэтому УИИ было направлено представление в суд на отмену условного осуждения и снятии судимости. *** на Верещагина поступил протокол об административном правонарушении, т.к. *** осужденный допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, наложено административное взыскание в виде штрафа 500 руб. УИИ был направлен отзыв на представление об отмене условного осуждения и снятии судимости. *** постановлением судьи Бежецкого городского суда производство по материалу прекращено. В этот же день Верещагин в УИИ пояснил, что употреблял спиртное дома с отцом, выпил около бутылки водки, затем пошел к другу, по дороге был задержан сотрудником полиции, на него был составлен протокол об административном правонарушении. В УИИ о данном факте он умолчал, т.к. хотел, чтобы его освободили от наказания. С осужденным была проведена профбеседа, была вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда.
В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Иванова Л.Н. представление поддержала.
Осужденный Верещагин С.А. допущенного нарушения не отрицал, с представлением согласился.
Выслушав участников процесса, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым представление удовлетворить, нахожу представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.74 ч.2 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно ст.73 ч.7 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Установлено, что в период испытательного срока осужденный Верещагин нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному взысканию, что свидетельствует о нарушении порядка отбывания наказания и нежелании осужденного твердо встать на путь исправления.
При таких обстоятельствах испытательный срок условно осужденному Верещагину целесообразно продлить и возложить на него дополнительную обязанность.
Руководствуясь ст.396 ч.4, ст.397 п.п.7, 8, ст.399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Представление ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> удовлетворить: продлить испытательный срок осужденному Верещагину С.А. по приговору <адрес> городского суда <адрес> от *** на ОДИН месяц и дополнить ранее установленные судом обязанности, обязав его проходить регистрацию ДВА раза в месяц в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в 10 дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Судья
