Дата принятия: 10 июня 2014г.
5-544/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Смоленск 10 июня 2014 г.
Судья Ленинского районного суда г. Смоленска В.П. Селезенев,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Акимова Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
В отношении индивидуального предпринимателя Акимова Е.Е. ДД.ММ.ГГГГг. составлен протокол об административном правонарушении. Согласно данному протоколу он путем фактического допуска незаконно привлек к трудовой деятельности, в качестве подсобного рабочего по устройству рекламной стены из кремнегранитных блоков, гражданина Республики Таджикистан Каримова Р.Х., не имеющего разрешения на работу в Российской Федерации.
В судебном заседании Акимов Е.Е. факт совершения административного правонарушения не отрицал, однако указал, что привлечение в качестве подсобного рабочего гражданина Каримова носило разовый характер, в связи с отсутствием его постоянного работника, а так же на то, что от не имел сведений об отсутствии у Каримова Р.Х. разрешения для работы в Российской Федерации.
Заслушав объяснения Акимова Е.Е., проверив письменные материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с Федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
Согласно примечанию 1 к статье 18.15 КоАП РФ в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.
Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
Разрешением на работу, согласно статье 2 названного Федерального закона, является документ, подтверждающий право иностранного работника на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности или право иностранного гражданина, зарегистрированного в Российской Федерации в качестве индивидуального предпринимателя, на осуществление предпринимательской деятельности.
Как видно из материалов дела, Акимов Е.Е., являясь индивидуальным предпринимателем, привлек к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего по устройству рекламной стены из кремнегранитных блоков на площадке, предназначенной для выставления рекламной продукции, расположенной по адресу: <адрес>, гражданина Республики Таджикистан Каримова Р.Х., не имеющего разрешения на работу в Российской Федерации.
Приведенные обстоятельства подтверждается совокупностью доказательств, находящихся в материалах дела. В частности, привлечение Каримова к трудовой деятельности подтверждается объяснениями самого Акимова Е.Е., согласно которым Каримов к устройству рекламной стены был им допущен ДД.ММ.ГГГГ При этом с составленным протоколом об административном правонарушении он согласился.
Кроме того, постановлением судьи от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Каримов Р.Х. осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по устройству рекламной стены из кремнегранитных блоков на площадке, предназначенной для выставления рекламной продукции, расположенной по адресу: <адрес> не имея разрешения на работу в Российской Федерации (л.д.19).
Довод Акимова Е.Е. о том, что он не знал об отсутствии у Каримова Р.Х. разрешения на работу в РФ не отменяет факта совершения им административного правонарушения.
Таким образом, поскольку Акимов Е.Е. допустил привлечение к трудовой деятельности в РФ гражданина Республики Таджикистан Каримова Р.Х., не имеющего разрешения на работу, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ.
С учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного и его имущественного положения, считаю возможным назначить индивидуальному предпринимателю Акимову Е.Е. административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на четырнадцать суток.
Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя Акимова Е.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на четырнадцать суток.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти дней с момента вручения либо получения копии постановления.
Судья
В.П. Селезенев
