Постановление от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Постановление
 
    10 июня 2014 года г. Глазов
 
    Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Кислухина Э.Н., при секретаре Касимове Т.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бочкарева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес> <адрес> <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, ранее к административной ответственности в течение года привлекался,
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Бочкарев А.Н., находясь у <адрес> г. <адрес>, громко выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, кричал, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Бочкарев А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, объяснил свое поведение состоянием опьянения.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующему.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образуют действия лица, выразившиеся в нецензурной брани в общественных местах.. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившаяся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани). Таким образом, объективная сторона правонарушения характеризуется тем, что лицо появляется в общественном месте, выражается нецензурной бранью.
 
    Кроме того, деяние, предусмотренное статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.
 
    В судебном заседании установлено, что Бочкарев А.Н. высказывался нецензурной бранью, находясь на улице, что является общественным местом. Совершая свои действия, Бочкарев А.Н. осознавал, что находится в общественном месте, совершает противоправные действия.
 
    Вина Бочкарева А.Н. в совершении административного правонарушения помимо признательных показаний подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: проколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлено настоящее правонарушение, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом опроса ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года. Суд признает исследованные в судебном заседании доказательства достоверными, допустимыми. Наличие какой - либо заинтересованности в привлечении Бочкарева А.Н. к административной ответственности у лиц, давших объяснения, суд не усматривает.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд находит, что в действиях Бочкарева А.Н имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    При назначении наказания суд учитывает то, что Бочкарев А.Н. ранее к административной ответственности в течение года привлекался, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении правонарушения.
 
    С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить Бочкареву А.Н. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.1 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
Признать Бочкарева А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУ «ММО МВД России «Глазовский», банк получателя ГРКЦ НБ УР г. Ижевска, БИК 049401001, р\с 40101810200000010001, ИНН 1837009000, КПП 183701001, КБК 18811690040046000140, ОКАТО ОКТМО 94720000, наименование – административный штраф № протокола <данные изъяты>.
 
    Разъяснить положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья Э.Н.Кислухина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать