Постановление от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                             4/21- 1205/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
п. Зубова Поляна РМ                                                           10 июня 2014 года
 
    Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Митягин Ю.В., при секретаре Лодыревой С.А., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Мокшанова Г.С., представителя ФКУ № УФСИН РФ по РМ Янюшкина И.А., выступающего по доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Нгуен В.Б., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по РМ, об условно-досрочном освобождении.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Нгуен В.Б. отбывает наказание по приговору Коптевского районного суда г. Москвы от 02.08.2007 года по ст. 228.1 ч. 2 п. «а», ст. 30 ч.3- ст. 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 10 годам лишения свободы со штрафом в размере ... с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока: 15.05.2007 года                   Конец срока: 14.05.2017 года
 
    Осужденный Нгуен В.Б. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении указывая, что трудоустроен резчиком, принимает активное участие в общественной жизни и благоустройства территории колонии. Имеет поощрения. В случае условно-досрочном освобождении намерен покинуть территорию РФ.
 
    Осужденный Нгуен В.Б. отбыл установленные ст. 79 УК РФ более 2/3 - срока наказания назначенного по приговору суда.
 
    Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Нгуен В.Б. характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
 
    Рассмотрев ходатайство осужденного Нгуен В.Б. об условно-досрочном освобождении, исследовав заключение администрации, проверив представленные материалы, выслушав представителя администрации, поддержавшего ходатайство осужденного, выслушав заключение прокурора, поддержавшего ходатайство, на основании ст. 79 УК РФ судья приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Осужденный Нгуен В.Б. содержась в СИЗО, режим содержания не нарушал, в дисциплинарном порядке не наказывался, поощрений не имел. В ФКУ № УФСИН России по РМ прибыл 05.10.2007 года. Трудоустроен на сувенирном участке исправительной колонии, к труду относится добросовестно, отказов от работы не допускает. Требования администрации, правила внутреннего распорядка выполняет, режим содержания не нарушает. С сотрудниками администрации исправительной колонии всегда вежлив. На профилактическом учете в № не состоит. Правила общественной и личной гигиены выполняет без замечаний со стороны администрации. Внешне опрятен. К имуществу исправительной колонии относится бережно. Активно участвует в общественной жизни колонии и отряда. В коллективе осужденных активен, конфликтных ситуаций с другими осужденными не допускает. На диспансерном учете в № не состоит. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. За период отбывания наказания в № режим содержания не нарушал, в дисциплинарном порядке не наказывался. Имеет 25 поощрений. 30.09.2011 года переведен на облегченные условия содержания. По приговору суда имеет штраф на сумму ..., штраф погашен в полном объеме. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично, но отбывая наказание вину признал полностью, раскаялся. Получен документ с посольства Вьетнама, где говорится о том, что в случае условно-досрочного освобождения, осужденный Нгуен В.Б. будет трудоустроен по месту жительства.
 
    В соответствии со ст. 79 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Нгуен В.Б. об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению, поскольку осужденный взысканий не имеет, трудоустроен, имеет 25 поощрений, содержится на облегченных условиях содержания, отбыл более 2/3 срока наказания за совершенное преступление, характеризуется исключительно положительно.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, поскольку суд признает, что для своего исправления осужденный Нгуен Ван Бао не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.     
 
    Согласно приговора Коптевского районного суда г. Москвы от 02.08.2007 года осужденный Нгуен Ван Бао уроженец Социалистической Республики Вьетнам, гражданин Республики Вьетнам, постоянного места жительства в Российской Федерации не имеет.
 
    Согласно гарантийного письма /л.д.22,23/ при досрочном освобождении Вьетнамская сторона гарантирует следить за воспитанием гражданина Нгуен Ван Бао, что делает возможным возложение на него дополнительных обязанностей, подлежащих исполнению в период условно-досрочного освобождения.
 
    Учитывая, обстоятельства совершенного преступления, личность осужденного, и для полного достижения цели уголовного наказания, осуществления контроля за осужденным, в соответствии с ч.2 ст. 79 УК РФ, суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности, которые им должны исполняться в течение не отбытой части наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.2, 396, 399 УПК РФ, 79 УК РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Осужденного Нгуен Ван Бао освободить условно- досрочно на не отбытый срок - 02 года 11 месяцев 04 дня.
 
    Обязать условно-досрочно освобожденного в течение оставшийся не отбытой части наказания: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного, своевременно являться в этот орган на регистрацию.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, в течение 10 суток со дня его правозглашения.
 
    Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.
 
    Судья Зубово-Полянского
 
    районного суда РМ:                                                            Ю.В.Митягин
 
 
    а
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать