Постановление от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
10 июня 2014 года г. Сызрань
 
    Судья Сызранского городского суда Самарской области Косьмина Е.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кучина по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
    установил:
 
    **.**.**** г. в отношении Кучина . инспектором ППСП 1 МВ ОРППСП МУ МВД России «Сызранское» составлен протокол №00 об административном правонарушении, поступивший судье на рассмотрение **.**.**** г. г.
 
    Из протокола следует, что **.**.**** г. в 0 часов 45 минут Кучин находясь по адресу: ул. ХХХ на неоднократные требования сотрудников полиции выйти из квартиры и проехать в МУ МВД России «Сызранское» для опроса на причастность в совершении преступления, ответил отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Кучин вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью.
 
    Кроме признания вины правонарушителем, вина Кучина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии №00 от **.**.**** г. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортом сотрудника полиции ФИО3 от **.**.**** г. г., сообщением от ФИО4, копией акта посещения поднадзорного лица от **.**.**** г. г., письменными показаниями ФИО5, ФИО6
 
    Таким образом, факт совершения Кучиным . административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлен, и собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства позволяют сделать вывод о доказанности её вины, действия Кучина . правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
 
    Учитывая изложенное, личность правонарушителя, признание вины, то обстоятельство, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч.1, ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, суд считает, что в отношении правонарушителя следует применить меру административного наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Кучина признать виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 700 (семьсот) рублей.
 
    Штраф перечислить на следующие реквизиты:
 
 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 дней.
 
    Судья Косьмина Е.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать