Постановление от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.
 
 
 
    10 июня 2014 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: судьи Плисяковой О.О.
 
    с участием государственного обвинителя Бобровской Л.В.
 
    адвоката Дубовик Е.М.
 
    при секретаре: Пестряковой Ю.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-129 по обвинению
 
    КУТУЗОВА Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ рождения, <...>, проживающего: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кутузов Н.Ю. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 18 час. 30 мин., Кутузов Н.Ю., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне автомашины <...>, госномер №, около <адрес>, когда мимо автомашины проходил ранее ему незнакомый несовершеннолетний Х, ДД.ММ.ГГГГ. который задел кузов автомобиля. Кутузов Н.Ю. вышел из автомобиля и потребовал, чтобы Х сел в транспортное средство для выяснения отношений. Когда Х, в руках которого находился планшет <...> принадлежащий его матери Б, сел в салон автомашины, у Кутузова Н.Ю. возник преступный умысел на открытое хищение чужого имущества – вышеуказанного планшета. Реализуя свой преступный умысел, Кутузов Н.Ю., руководствуясь корыстными побуждениями, действуя открыто, потребовал, чтобы несовершеннолетний Х передал ему планшет. Х, испугавшись противоправных действий Кутузова Н.Ю., передал ему планшет «<...> принадлежащий его матери Б, стоимостью <...>. на требования Х вернуть планшет Кутузов Н.Ю. не реагировал и, продолжая реализовывать свой преступный умысел. Скрылся с похищенным имуществом с места происшествия, причинив своими умышленными действиями Б материальный ущерб на сумму <...>.. Впоследствии Кутузов Н.Ю. распорядился по своему усмотрению похищенным имуществом.
 
    Подсудимый Кутузов Н.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое намерение о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения по делу судебного разбирательства.
 
    Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства.
 
    Наказание за инкриминируемое подсудимому деяние не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель высказал согласие о постановлении приговора без проведения по делу судебного разбирательства.
 
    Потерпевшая Б и потерпевший Х не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предоставили суду ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Кутузова Н.Ю. ввиду их примирения, указав, что претензий к подсудимому не имеют, материальный ущерб от преступления возмещен в полном размере. Просили прекратить производство по уголовному делу в отношении Кутузова Н.Ю.
 
    Подсудимый Кутузов Н.Ю. не возражал против прекращения производства по уголовному ввиду с примирением с потерпевшей.
 
    Участвовавший в деле государственный не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу на основании ст. 76 УК РФ.
 
    Изучив материалы уголовного дела, выслушав позицию участников процесса, мнение представителя гособвинения, защиты, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, а также прекратить производство по уголовному делу в отношении Кутузова Н.Ю. в соответствии со ст. 76 УК РФ, так как подсудимый совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, материальный ущерб и моральный вред от преступления возместил в полном объеме потерпевшей. (л.д. 60-64)
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению Кутузова Н.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, производством прекратить на основании ст. 76 УК РФ.
 
    Меру пресечения Кутузову Н.Ю. – подписку о невыезде – отменить.
 
    Вещественное доказательство: коробку, руководство пользователя планшета <...> - вернуть потерпевшим Б
 
    На постановление может быть принесена жалоба или представление в Самарский областной суд через Куйбышевский райсуд г. Самары в течение 10 дней со дня провозглашения.
 
    Судья: подпись Плисякова О.О.
 
    <...>
 
    <...>
 
    <...>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать