Дата принятия: 10 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 10 июня 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Спиридонова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Спиридонова Д.В., Данные изъяты, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Спиридонов Д.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
Дата в 15 часов 00 минут в общественном месте – около подъезда Адрес Спиридонов Д.В., находясь в пьяном виде, учинил скандал со своей матерью С.Т., выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и требования не реагировал и продолжал скандалить, вел себя нагло и вызывающе, кричал, размахивал руками.
В судебном заседании Спиридонов Д.В. вину в совершении правонарушения признал полностью и подтвердил, что Дата в 15 часов 00 минут он находился около подъезда Адрес , где в силу опьянения выражался нецензурной бранью, так как поссорился со своей матерью С.Т.
Вина Спиридонова Д.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии Номер от Дата о совершении Спиридоновым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- рапортом полицейского Данные изъяты П.Н. о том, что Дата в 15 часов 08 минут от дежурного Данные изъяты поступило сообщение, что по адресу: Адрес , происходит конфликт. Прибыв на место, гражданка С.Т. пояснила, что ее сын Спиридонов Д.В., находясь в пьяном виде, учинил с ней скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и требования не реагировал и продолжал скандалить, вел себя нагло и вызывающе, кричал, размахивал руками;
- заявлением и объяснениями С.Т., из которых следует, что Дата в 15 часов 00 минут в общественном месте – около подъезда Адрес ее сын Спиридонов Д.В., находясь в пьяном виде, учинил с ней скандал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания и требования не реагировал и продолжал скандалить, вел себя нагло и вызывающе, кричал, размахивал руками;
- рапортом оперативного дежурного Данные изъяты К.Ю., согласно которому Дата в 15 часов 05 минут от дежурного по «02» поступило сообщение, что по адресу: Адрес , происходит конфликт;
- протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции Данные изъяты Спиридонова Д.В. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;
- протоколом Номер от Дата об административном задержании Спиридонова Д.В. за совершение административного правонарушения.
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям С.Т., а также рапорту полицейского Данные изъяты П.Н., которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Свидетель С.Т. предупреждалась об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо данных об оговоре Спиридонова Д.В. с ее стороны не установлено. Спиридонов Д.В. объяснения свидетеля и рапорт полицейского, а также изложенные в них обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривал.
Выслушав Спиридонова Д.В., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, нахожу его вину в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Спиридонова Д.В., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность Спиридонова Д.В. обстоятельствами являются признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить Спиридонову Д.В. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Спиридонова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбытия Спиридоновым Д.В. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 15 часов 40 минут Дата .
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Л.В. Журавлева
