Дата принятия: 10 июня 2014г.
Дело 4/8-12, 4/8-13 (2014)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Карачев Брянская область 10 июня 2014 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Подрезовой Г.И.
при секретаре Потаповой О.В.
с участием прокурора Карачевского района Брянской области Алымова А.И.
защитника Астахова А.И.
представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Брянской ОКА
представителя филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области» Паращенко С.С.
осужденного Романова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области об отмене условного осуждения:
Романову С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, гражданину <данные изъяты> проживающему по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее судимому:
- ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по ч. № УК РФ к лишению свободы на срок ДД.ММ.ГГГГ года; ДД.ММ.ГГГГ был освобожден на основании постановления <адрес> <адрес> условно-досрочно на ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ст.№ году лишения свободы, условно с испытательным сроком ДД.ММ.ГГГГ;
-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. № УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ году лишения свободы, условно с испытательным сроком ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области обратился с представлением об отмене условного осуждения в отношении Романова С.В., ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ был получен приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Романова С.В.
ДД.ММ.ГГГГ в УИИ по Карачевскому району осужденному были разъяснены условия отбывания наказания, а так же ответственность за их нарушение. О чем Романов С.В. был ознакомлен под роспись.
Согласно приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ на осужденного были возложены обязанности: встать на учет в УИИ, не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ, пройти курс лечения от алкоголизма,
ДД.ММ.ГГГГ за нарушение условий отбывания наказания, а именно совершения осужденным административных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. № КоАП РФ постановлением Карачевского районного суда Романову С.В. продлен испытательный срок ДД.ММ.ГГГГ месяц по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Романов С. не прошел курс лечения от алкоголизма, а ДД.ММ.ГГГГ в отношении Романова С.В. был составлен административный протокол по ст. № КоАП РФ, за что осужденный Романов С.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере № рублей.
ДД.ММ.ГГГГ осужденному под роспись дано было уведомление о необходимости явиться в УИИ по Карачевскому району ДД.ММ.ГГГГ для отчета о своем поведении. Однако в назначенный день Романов С.В. в инспекцию не явился.
За время отбывания наказания Романов С.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как лицо, нарушающее условия отбывания наказания, а именно уклоняется от прохождения курса лечения от алкоголизма, чем нарушает обязанность, согласно приговора суда, совершил административное правонарушение, связанное с нарушением общественного порядка, в период испытательного срока, уклоняется от контроля инспекции.
Несмотря на все принимаемые к осужденному со стороны инспекции меры, а именно возложение осужденному дополнительной обязанности, проведение с ним воспитательных и профилактических бесед, Романов С.В. вновь продолжает нарушать условия отбывания наказания. В связи с чем УИИ считает, что Романов С.В. не может быть перевоспитан мерами наказания без изоляции от общества.
В судебном заседании представитель УИИ Паращенко С.С. полностью поддержал представление.
Осужденный Романов С.В. признал, что недобросовестно отбывает наказание, скрывался от контроля инспектора, но просил не отменять испытательный срок.
Выслушав представителя УИИ, мнение прокурора Алымова А.И., полагавшего необходимым удовлетворить представления, суд приходит к выводу, что данные представления подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании. Романов состоит на учете в УИИ в связи с исполнением двух приговоров.
Нарушения условий отбытия наказания Романова С.В. подтверждаются доказательства исследованными в судебном заседании: уведомление о необходимости явки на контроль в УИИ от ДД.ММ.ГГГГ. Объяснения Романова С.В. о причинах неявки для контроля, сообщение и.о. главного врача Карачевской ЦРБ о том, что Романов С.В. в ДД.ММ.ГГГГ г. прошел обследование у врача - нарколога и ему было назначено медикаментозное лечение. Осужденной купил лекарства и приступил к их употреблению. Однако на прием к врачу-наркологу осужденный ходил не регулярно. В последний раз посещал кабинет врача-нарколога ДД.ММ.ГГГГ Курс лечения не закончил, протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым Романов С.В. в состоянии алкогольного опьянения находился на <адрес> в <адрес>, нарушал общественный порядок.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает, что осужденный Романов С.В. систематически и злостно уклоняется от исполнения возложенных на него обязанностей, что свидетельствует о невозможности исправления его без изоляции от общества, и в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ приходит к выводу о необходимости отмены ему условного осуждения и исполнении наказаний, назначенных приговором мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, и приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
При этом суд руководствуется ст. 70 УК РФ и определяет наказание путем частичного сложения наказаний по совокупности приговоров.
В силу ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку действиях Романова С.В. есть рецидив преступлений.
Избрать Романову С.В. до вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Карачевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области удовлетворить.
Отменить условное осуждение Романову С.В. по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров определить наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ) месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать Романову С.В. до вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Романову С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Карачевский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или представления на постановление, осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи.
Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, имеет право отказаться от защитника, имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Карачевский райсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения постановления.
Председательствующий: Г.И.Подрезова
Копия верна
Судья Карачевского
районного суда Г.И.Подрезова
Секретарь суда ФИО7
