Постановление от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-19/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 июня 2014 года г. Краснознаменск
 
    Судья Краснознаменского районного суда Калининградской области Филаткин Ю.М., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
 
    при секретаре Гладышевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из отделения полиции по Краснознаменскому району Калининградской области МО МВД РФ «Неманский» в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, имеющей образование 8 классов, не замужней, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>,
 
    установил:
 
    20 мая 2014 г в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого 11 мая 2014 года в 21час. 30 мин. в п.Весново Краснознаменского района, ул. <адрес> ФИО1 из хулиганских побуждений разбила оконное стекло в квартире по месту проживания ФИО4
 
    В суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не признала, при этом пояснила, что 11 мая 2014 г. после произошедшего конфликта с соседкой ФИО4, которая ее оскорбляла, действительно кинула ей камень в окно. После конфликта отдала соседке свою раму со стеклами и конфликт между ними был исчерпан.
 
    Потерпевшая ФИО4 в суд не явилась, о времени и месте слушания надлежаще извещена.
 
    Представитель отделения полиции по Краснознаменскому району МО МВД России «Неманский», в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен должным образом.
 
    Суд, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу об установлении не доказанности факта административного правонарушения и вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в его совершении.
 
    Основным признаком правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
 
    Не являются мелким хулиганством действия, хотя и формально попадающие под признаки, описанные в ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, однако основанные на личных неприязненных отношениях, когда лицо не преследует цели нарушения общественного порядка.
 
    Как следует из материалов дела ФИО1 и ФИО4. являются соседями. Ссора между ними, в ходе которой ФИО1 кинула камень в сторону окна квартиры соседки, возникла на почве личной неприязни.
 
    Квалифицирующие признаки (нарушение общественного порядка, явное неуважение к обществу) в действиях Макрушкиной М.Ю. отсутствуют, так как описанные в протоколе об административном правонарушении события происходили во дворе домов № 4 по ул. Гусева, в пос.Весново Краснознаменского района, т.е по месту жительства ФИО5, в ходе конфликта, произошедшего на почве личных неприязненных отношений, умысла на нарушение общественного порядка не было, общественный порядок, явно выражающий неуважение к обществу, нарушен не был, при таких обстоятельствах суд не усматривает в действиях ФИО1 нарушение административных правил, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ..
 
    В силу п.п.2 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    постановил:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ прекратить по п.п. 2 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
        Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Судья Ю.М. Филаткин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать