Дата принятия: 10 июня 2014г.
Уголовное дело № 1-61/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ года
Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Пономаревой С.И.,
государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Рыбновского района Рязанской области ФИО9
обвиняемого Горбунова Р.С.,
защитника адвоката ФИО10 представившей ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ., выданный Адвокатским кабинетом ФИО10 для осуществления защиты ФИО12 и удостоверение №№, выданное Управлением Федеральной регистрационной службой по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ.,
при секретаре Чемодановой Е.Г.,
рассмотрев в предварительном слушании в здании суда материалы уголовного дела в отношении
Горбунова Романа Сергеевича, <данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Горбунов Р.С. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты>, Горбунов Р.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в гости к своему знакомому ФИО14 А.Г., временно проживавшему в комнате № <данные изъяты> общежития гидроузла «<данные изъяты>, расположенного в 820 метрах в северном направлении от <адрес> района Рязанской области, с целью распития спиртного совместно с последним. Зайдя в вышеуказанную комнату, Горбунов Р.С. обнаружил, что ФИО14 спит, при этом он обратил внимание, что на столе, находящемся с левой стороны от входа в вышеуказанную комнату, лежит ключ от принадлежащего ФИО14 автомобиля «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №. В тот момент, а именно ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, у Горбунова Р.С. возник прямой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения (угон) принадлежащего ФИО14 автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № по мотиву безвозмездного пользования данным автомобилем, с целью покататься по территории <данные изъяты> района Рязанской области и <адрес> При этом Горбунову Р.С. было достоверно известно, что собственник данного автомобиля ФИО14 не передавал ему право на управление данным автомобилем.
Реализуя задуманное, Горбунов Р.С., в тот же день и время, действуя с прямым умыслом, направленным на неправомерное завладение принадлежащим ФИО14 вышеуказанным автомобилем (угон), без цели хищения, убедившись, что ФИО14 спит и не наблюдает за его преступными действиями, взял со стола, расположенного с левой стороны от входа в комнату, ключ от вышеуказанного автомобиля, и направился к месту парковки данного автомобиля. Подойдя к автомобилю ФИО14 находящемуся на парковке, расположенной на участке местности в <адрес> района Рязанской области, Горбунов Р.С., в тот же день, около <данные изъяты> при помощи имеющегося у него при себе ключа, открыл принадлежащий ФИО14 автомобиль, сел на водительское сидение, и, повернув ключ в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля. Продолжая свои преступные действия, Горбунов Р.С., действуя умышленно, управляя данным автомобилем, выехал с места парковки, и направился в сторону <адрес> Рязанской области, тем самым совершил неправомерное завладение, без цели хищения (угон) принадлежащего ФИО14 автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № стоимостью <данные изъяты> рублей. В последующем, около <данные изъяты> минут того же дня, возле <адрес> Горбунов Р.С., не справившись с управлением вышеуказанного автомобиля, совершил столкновение с попутно движущимся автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак В №, под управлением ФИО24 и был задержан сотрудниками ДПС. Своими преступными действиями Горбунов Р.С. ограничил права собственника данного автомобиля ФИО14 свободно владеть, пользоваться и распоряжаться своим автомобилем.
В ходе проведения предварительного слушания по делу рассмотрено поступившее в суд ходатайство потерпевшего ФИО14 о прекращении уголовного дела в отношении Горбунова Р.С. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением, так как причиненный последним вред заглажен полностью, т.е. материальный и моральный вред возмещен полностью, и они примирились с обвиняемым.
Обвиняемый Горбунов Р.С., а также его защитник согласны с прекращением данного уголовного дела в связи с примирением обвиняемого и потерпевшего.
Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.
Суд, рассмотрев заявление потерпевшего, выслушав мнение по данному вопросу обвиняемого, его защитника, а также государственного обвинителя, поддержавших ходатайство потерпевшего, в соответствии со ст. 76 УК РФ, находит, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку обвиняемый Горбунов Р.С. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, судимости не имеет, примирился с потерпевшим и загладил причиненный им вред в полном объеме, путем выплаты денежной компенсации и принесения извинений, что подтверждается его заявлением в материалах дела (л.д.109). Обвиняемый Горбунов Р.С. с прекращением дела в связи с примирением с потерпевшим согласен, последствия прекращения дела по указанным основаниям ему разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 27, 234, 236, 254, 256 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Горбунова Романа Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности за совершение вышеназванного преступления, в связи с примирением с потерпевшим и заглаживанием причиненного им вреда.
Меру процессуального принуждения, избранную Горбунову Р.С., в виде обязательства о явке - отменить.
По вступлению настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства: ключ от автомобиля и автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО14 А.Г. (л.д. 102) - возвратить ему, как законному владельцу.
Копию настоящего постановления направить Горбунову Р.С., его защитнику, потерпевшему ФИО14 прокурору Рыбновского района Рязанской области.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения через <адрес> районный суд Рязанской области. Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, что он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья подпись С.И. Пономарева
Копия верна:
Судья-
