Дата принятия: 10 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Самара. 10 июня 2014 года
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Еремеевой Л.П.
с участием государственного обвинителя Вельмина А.С.
защитника Шаронова Д.И., представившей удостоверение № и ордер № от 29.05.2014г.
при секретаре Юртаевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению
Чернышковой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужем, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес> судимой: 02.03.2011г. Октябрьским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождена 19.04.2013г. по отбытии срока наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чернышкова Н.А. в отношении которой установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, совершила самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора, т.е. преступление, предусмотренное ст.314.1 УК РФ.
Чернышкова Н.А., в отношении которой по решению Волжского районного суда <адрес> от 11.04.2013г., в соответствии с ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 3 года с ограничениями в виде: не менять постоянного места жительства, расположенного по адресу: <адрес> без уведомления ОП № У МВД России по <адрес>, и являться туда на регистрацию в установленные органом дни; находиться по постоянному месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей, и другими ограничениями, и, будучи предупрежденным об ответственности за уклонение административного надзора, имея преступный умысел уклониться от административного надзора, самовольно оставила в период времени с конца февраля 2014 года до 03.04.2014г. определенное ей место проживания по вышеуказанному адресу, переехав по адресу: <адрес> не уведомив об этом инспектора по осуществлению административного надзора ОП № У МВД России по <адрес>, и умышленно без уважительных причин не являлась в установленные дни, а именно: 25.02.2014г., 11.03.2014г., 25.03.2014г. на регистрацию в ОП № У МВД России по <адрес>.
Органами предварительного следствия 03.04.2014. Чернышковой Н.А. избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Судебные заседания назначались на 02.06.2014г., 10.06.2014г. однако, будучи извещенной о дне суда надлежащим образом по адресам, указанным в обвинительном заключении, подсудимая Чернышкова Н.А. в судебные заседания не явилась. Судом были вынесены постановления о принудительном приводе подсудимой в судебное заседание по двум адресам.
Из рапорта судебного пристава ОУПДС ОСП <адрес> ФИО5 от 10.06.2014г. известно, что по адресу <адрес> проживает ФИО6, которая купила у Чернышковой Н.А. квартиру восемь лет назад, однако Чернышкова с указанного адреса не выписалась, место ее жительства и нахождения ей неизвестно. По адресу <адрес> никто дверь не открыл, соседи не знают, где находится и проживает Чернышкова Н.А.
В судебном заседании адвокатом Шароновым Д.И. заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для устранения недостатков, а именно установления местонахождения Чернышковой Н.А.
Прокурор возражал против возвращения уголовного дела для устранения недостатков, просил объявить Чернышкову Н.А. в розыск и приостановить производство по данному уголовному делу.
Заслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что имеющиеся в материалах уголовного дела недостатки невозможно устранить в ходе судебного следствия и уголовное дело подлежит возврату прокурора для их устранения по следующим основаниям.
Согласно ст. 220 УПК РФ в обвинительном заключении должно указываться место фактического проживания обвиняемого. В данном случае судом установлено, что Чернышкова Н.А. по указанным в обвинительном заключении адресам не проживает, место ее нахождения не установлено.
Отсутствие в материалах дела фактического места проживания или нахождения подсудимого является препятствием для рассмотрения уголовного дела в установленные законом сроки и постановления приговора. Устранить данное препятствие суду не представляется возможным, что является основанием для возвращения уголовного дела прокурору района.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 237 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Возвратить прокурору <адрес> уголовное дело № по обвинению Чернышковой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ для устранения указанного недостатка.
Меру пресечения Чернышковой ФИО12 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу с момента задержания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна: Судья
Секретарь
