Дата принятия: 10 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Жуковский 10 июня 2014 г.
Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шиловой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Ушаковой Т.Л.,
с участием пом.прокурора г.Жуковский Антипова А.В.,
подсудимого Косаков Е.С.,
его защитника – адвоката Игнатовой Н.В. (удостоверение № и ордер №026832),
потерпевшего Н.А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:
Косаков Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца хутор <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего : <адрес>, <адрес>, работающего: <данные изъяты>, образование среднее, семейное положение холост, детей нет, военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Косаков Е.С. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), что произошло при следующих обстоятельствах.
Косаков Е.С. ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения подошел к принадлежащему Никонову А.А. автомобилю марки «<данные изъяты>» регистрационный знак №, стоящему на парковочной территории, расположенной напротив <адрес> в <адрес>, после чего путем свободного доступа, с помощью имеющихся у него ключей от автомобиля, которые он ранее тайно похитил у Н.А.А., открыл водительскую дверь автомобиля, запустил двигатель и управляя автомобилем с места угона скрылся, направившись в <адрес>, где вышеуказанный автомобиль находился в пользовании Косаков Е.С. до 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ г., после чего Косаков Е.С. вернул автомобиль его владельцу.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, указав, что стороны примирились, причиненный вред ему был заглажен.
Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, указав, что условия и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию понятны, вину подсудимый признает полностью, с обвинением согласен. Защитник поддержал позицию подзащитной. Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела за примирением.
Суд, выслушав участников уголовного процесса, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон в порядке ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.
Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшим примирился, загладив вред, причиненный преступлением. Кроме того, подсудимый ранее к уголовной ответственности не привлекался, совершил преступление впервые, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Косаков Е.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, по основаниям ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Косаков Е.С.,– содержание под стражей – ОТМЕНИТЬ, освободить из-под стражи в зале суда.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток.
Судья /подпись/
