Дата принятия: 10 июня 2014г.
дело № 5-403-14 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Усть-Лабинск 10 июня 2014 года
Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Слесаренко А.Д.,
с участием законного представителя юридического лица - директора ООО <данные изъяты>.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>», юридический адрес:<адрес>, ОГРН №, ИНН №,
у с т а н о в и л :
Ведущим специалистом-экспертом отдела контроля за декларированием производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО <данные изъяты> протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении ООО «<данные изъяты> в трехдневный срок со дня получения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ года, не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., а именно: не представило в Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу копии надлежаще заверенных первичных документов, подтверждающих поставку алкогольной продукции (договор, товарно-транспортные накладные с приложением справок по форме А и Б, платежные поручения к ТТН) в адрес ООО <данные изъяты> в 4 квартале ДД.ММ.ГГГГ года, документы, подтверждающие достоверность деклараций, выписки из ЕГРЮЛ, истребованные у ООО <данные изъяты> определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ № по ст. 15.13 КоАП РФ и полученным ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.
В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении директор ООО <данные изъяты> Дрига В.А. просил прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Выслушав законного представителя юридического лица, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ года и других материалов дела следует, что данное определение подлежало исполнению в трехдневный срок со дня его получения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку согласно уведомлению о вручении ООО <данные изъяты>» получило определение ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статей 17.7 КоАП РФ, составляет три месяца.
Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности начал исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В силу указанной нормы производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись
