Постановление от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                                  Дело №5-20/2014
 
                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 июня 2014 года                                                                                        г. Козловка
 
             Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Огородникова Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении ФИО1, <дата> года рождения, проживающего в г. <адрес>, <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                                                   установил:
 
            ФИО1, управляя автомашиной марки <число>, принадлежащей ООО «Итеко- Транспорт», 07 марта 2014 года в 06 часов 40 минут 718 км +410м автодороги Волга М-7, при выезде с прилегающей территории автостоянки, не уступил дорогу а/м г.р.з. <число>, двигающейся по главной дороге, и совершил столкновение с а\м <число> под управлением ФИО4, в результате чего водителю а/м <число> ФИО4 и пассажиру а/м <число> ФИО3 причинен каждому легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня.
 
            ФИО1, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, не просил об отложении судебного заседания.
 
            <дата> в отношении ФИО1 за нарушение 07 марта 2014 года требований п.п. 1.5, 13.9 ПДД составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
            ФИО1, как следует из записи и подписей в протоколе, с протоколом ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, копия протокола вручена.        
 
             Из заключения эксперта от <дата> <число> следует, что ФИО4 получил повреждения: закрытую черепно-мозговую травму в форме сотрясения головного мозга с раной на нижней губе, в результате заживления которой образовался рубец, ссадины на правой верхней конечности. Все повреждения в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня расцениваются как причинившие легкий вред здоровью, могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия 07.03.2014г.
 
            Согласно заключению эксперта от <дата> <число> у ФИО3 обнаружена закрытая черепно-мозговая травма (ЗЧМТ) с признаками сотрясения головного мозга, с признаками незначительного отека головного мозга, со множественными осаднениями, подкожными гематомами и резаными ранами лица, оскольчатым переломом костей носа, которая по степени тяжести расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня, могла возникнуть при ДТП в салоне а/м 07.03.2014г. Диагноз «Ушиб грудной клетки» оставлен без судебно- медицинской оценки ввиду недостаточных объективных признаков, подтверждающих этот диагноз в медицинских документах.
 
           Вина ФИО1 подтверждена также протоколом об административном правонарушении от <дата> <адрес>, заключениями эксперта от 16 и от <дата>, протоколом осмотра места ДТП с приложенной к ней фототаблицей и схемой происшествия, полученными в соответствии с нормами административного законодательства и являющимися допустимыми доказательствами.
 
            В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с пунктом 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
            Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от 2500 до 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
             К протоколу об административном правонарушении приложена справка о ранее допущенных ФИО1 административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст. 12.9, статьей 12.18 КоАП РФ.
 
             Таким образом, судья считает установленной, что по вине ФИО1, не уступившего дорогу автомашине, приближающейся по главной дороге, произошло столкновение, в результате чего ФИО4 и ФИО3 причинены телесные повреждения, относящиеся по степени тяжести к легкому вреду здоровья, то есть из-за нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, причинен легкий вред здоровью потерпевшим.
 
              В действиях ФИО1 судья усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ по признаку нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим, и назначает наказание с учетом требований статьи 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.          
 
             Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами судья учитывает признание вины в совершенном ДТП во время осмотра места происшествия.
 
    Отягчающим вину обстоятельством в силу пункта 2 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
             Судья назначает административное наказание с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его отношения к содеянному, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа, полагая, что таким наказанием будет достигнута цель административного наказания.
 
             Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
                                                               постановил:
 
 
              Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
            Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашии), ГРКЦ НБ по ЧР <адрес>, БИК 049706001, ИНН 2128015830, КПП 213001001, р/с 40101810900000010005, ОКТМО 97219501000, КБК 18811690050056000140.         
 
            Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                                            Е.А. Огородникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать