Дата принятия: 10 июня 2014г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания 10 июня 2014 года г. Самара И. о. мирового судьи судебного участка № 41 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области мировой судья судебного участка № 44 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Синяева И.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании дело № <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 22 час 30 минут на ул. <АДРЕС><ФИО2>. управлял а/м ВАЗ 21043 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии следующих признаков: нарушение речи, резкое изменение кожный покровов лица, не соответствующее обстановке. Наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, на момент составления протокола подтверждалось рапортом ИДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре от <ДАТА4>, протоколами <НОМЕР> об отстранении от управления т/с и <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование после отказа пройти исследование, показаниями водителя в протоколе об административном правонарушении об отказе пройти медицинское освидетельствование.
В судебное заседание <ДАТА5> <ФИО2>. не явился, извещался о месте и времени его проведения по адресу, указанному им при составлении протокола, однако, конверт с уведомлением вернулся с истекшим сроком хранения. Руководствуясь ч. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.06г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» извещение нарушителя признается надлежащим. Оценив протокол, представленные доказательства, суд приходит к выводу о правильности квалификации действий <НОМЕР>.у. по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и доказанности его вины в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которая кроме признания лицом вины в ходе рассмотрения дела, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, объяснениями водителя об отказе пройти медицинское освидетельствование, рапортом ИДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре от <ДАТА4>, протоколами <НОМЕР> об отстранении от управления т/с и <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование после отказа пройти исследование на месте с указанием в качестве признаков опьянения водителя на нарушение речи, резкое изменение кожный покровов лица, не соответствующее обстановке. При наличии указанных признаков инспектор ГИБДД обоснованно предъявил <ФИО2>у. требование о прохождении освидетельствование на состояние опьянения, выполнить которое тот отказался. У суда нет оснований не доверять доказательствам по делу, т.к. они последовательны и не противоречат друг другу.
При назначении наказания суд учитывает личность виновного, тяжесть нарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, наличие смягчающих ответственность обстоятельства, которым суд признает совершения подобного правонарушения впервые и признание вины, считает возможным назначить минимальное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. П.1.1. ч.1 ст.32.7 КоАП РФ предусмотрена обязанность лица, лишенного специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, которым по указанному лицом месту жительства виновного является Полк ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре. В силу ч.1 ст.29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
На основании ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст. 3.8, 4.1-4.3, 4.4, 25.1, 29.9, 30.1-3, 32.7 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.826 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок наказания исчислять с момента вступления в законную силу настоящего постановления.
Водительское удостоверение <НОМЕР> передать и оставить на хранении в Полку ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу.
В случае уклонения <ФИО2> от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права исчислять с момента сдачи им либо изъятия у него удостоверения, а равно поступления заявления об утрате указанного документа.
Разъяснить ему (ей), положение ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ: Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Реквизиты:
р/с 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, получатель - ИНН 6317021970, КПП 631601001, ГУВД по Самарской области, ОКТМО 36701000, КБК 18811630020016000140, уникальный код администратора 006, Полк ДПС ГИБДД УВД по г. Самара, а оригинал квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в районный суд Промышленного района г. Самары через мирового судью. Мировой судья И.Д.Синяева
<ФИО3>
