Постановление от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ г. Иваново ул.9-го Января д.13
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Иваново Иванова И.Л.,
 
    старшего уполномоченного отделения административных расследований Ивановской таможни Кабалиной А.М.,
 
    при секретаре Карповой С.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.24 КоАП РФ, в отношении Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Литвы, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.16.24 КоАП РФ, выразившееся в передаче права пользования или иное распоряжение временно ввезенного физическими лицами транспортным средством без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного Союза, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ гражданин Литвы Г. временно ввез на таможенную территорию Таможенного союза (далее ТС) в пункте пропуска 19401 «Котловка» Ошмянской таможни транспортное средство – автомобиль «<данные изъяты> по пассажирской таможенной декларации (ПТД) № №
 
    Ошмянской таможней Г. был установлен срок временного ввоза указанного транспортного средства до ДД.ММ.ГГГГ, о чём свидетельствует отметка на ПТД. В базе данных Минской центральной таможни информация о завершении таможенной процедуры временного ввоза в отношении автомобиля <данные изъяты> отсутствует. Сведений о привлечении Г. к административной ответственности согласно законодательству Республики Беларусь в базе данных «Учёта и контроля дел об АП, контрабанде», не имеется.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения совместных мероприятий Ивановской таможни с УГИБДД России по Ивановской области в районе микрорайона «<адрес> было приостановлено движение легкового автомобиля марки <данные изъяты> под управлением гражданина Российской Федерации Т. Установлено, что указанный автомобиль Т. приобрел в г.Москве за 250000 рублей по договору купли- продажи в декабре 2012 года или в январе 2013 года у гражданки Литвы П. которая пояснила ему, что ввезла автомобиль в Россию по пассажирской декларации, которую ему впоследствии передала.
 
        ДД.ММ.ГГГГ произведено изъятие автомобиля <данные изъяты> являющегося предметом административного правонарушения. Автомобиль размещен на СВХ ООО «Таможенный терминалЪ» по адресу: <адрес>.
 
    Представитель Ивановской таможни Кабалина А.М. полагала, что материалами дела факт административного правонарушения и вина Г. установлены.
 
    Г. А. в судебное заседание не явился. Отправленная ему заказная корреспонденция дважды была возвращена в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает Г. А. надлежащим образом уведомленным о дате и времени слушания дела и рассматривает его в отсутствием Г. А.
 
    Выслушав представителя Ивановской таможни, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
 
    В соответствии с п.1 ст.8 Соглашения между Правительством Российской Федерации, Правительством республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, от 18 июня 2010 года (далее –Соглашение) декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу Таможенного союза одновременно с представлением товаров таможенному органу.
 
    Таможенному декларированию в письменной форме подлежат транспортные средства для личного пользования, перемещаемые любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории государств –членов таможенного союза, временно вывозимых с таможенной территории таможенного союза и обратно возимых на такую территорию (пп.4 п.2 ст.8 Соглашения).
 
    В соответствии с п.1 ст.10 Соглашения таможенные операции, связанные с выпуском товаров для личного пользования, совершаются в отношении транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства, перемещаемых следующими на них физическими лицами, - в местах прибытия или убытия либо в таможенном органе, в регионе деятельности которого постоянно или временно проживает физическое лицо.
 
    На основании п.2 ст.358 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) и п.22 Приложения 3 к Соглашению иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию Таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей. По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенными органами в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств.
 
    В соответствии с п.3 ст.358 ТК ТС передача права пользования и (или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами другому лицу на таможенной территории Таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза.
 
    На основании п.2 ст.11 Соглашения передача права пользования и (или) распоряжения транспортными средствами для личного пользования на транспортные средства, зарегистрированные на территории иностранного государства, временно ввозимые на таможенную территорию Таможенного союза иностранными физическими лицами любым способом на срок своего временного пребывания на этой территории, но не более чем на один год, иным лицам допускается только:
 
    - при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов по ставкам, предусмотренным пп.10-12 разд.IV Приложения 5 к Соглашению от 18 июня 2010 года для выпуска товаров для личного пользования в свободное обращение, если иные единые ставки не установлены в соответствии с международным договором государств. – членов Таможенного союза;
 
    - для вывоза транспортных средств за пределы указанной территории с разрешения таможенного органа в соответствии с законодательством государства – члена Таможенного союза, если такой вывоз не может быть осуществлен декларантом по причине смерти, тяжелой болезни физического лица, осуществляющего ввоз, или иной объективной причине.
 
    Виновность Г. подтверждается материалами дела, а именно:
 
    - рапортом старшего ИДПС П. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ за нарушение п.19.5 ПДД РФ он остановил у <адрес> автомобиль <данные изъяты> под управлением Т., в связи с тем, что у водителя отсутствовали документы, подтверждающие законное нахождение иностранного автомобиля на территории РФ, автомобиль и водитель переданы сотрудникам Ивановской таможни (л.д.8);
 
    - рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ОРО Ивановской таможни Рыбакова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9);
 
    - свидетельством о регистрации транспортного средства <данные изъяты> (л.д.18, 43, 44-45);
 
    - объяснениями Т. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем <данные изъяты> и был остановлен сотрудниками ГИБДД возле <адрес>. Указанный автомобиль он приобрел в декабре 2012 года, либо в январе 2013 года, точной даты не помнит, у собственника П. за 250000 рублей. Сделку оформили в машине, был составлен договор купли-продажи в трёх экземплярах, один из которых остался у него. Предоставить экземпляр договора он не может, так как не нашел его дома. Кроме того, у него имеется доверенность на управление указанным автомобилем. Кем и когда ввезен автомобиль на территорию РФ, он не знает, полагает, что П. и её спутником (л.д.20-22);
 
    - копиями документов на автомобиль <данные изъяты> (л.д.26-31);
 
    - объяснениями ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области П. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ за нарушение п.19.5 ПДД РФ он остановил у <адрес> автомобиль <данные изъяты>, под управлением Т., который предъявил права и свидетельство о регистрации транспортного средства в Литве на имя П.. Об отсутствии у Т. документов, подтверждающих законное нахождение иностранного автомобиля на территории Российской Федерации сообщил в оперативно-розыскной отдел Ивановской таможни, на место прибыли сотрудники Ивановской таможни (л.д.33-35);
 
    - копией договора о страховании автовладельцев (л.д.46-48);
 
    - копией свидетельства договора автострахования (л.д.49-51);
 
    - копией карточки результатов технического осмотра (л.д.52-56);
 
    - копией карты международного автострахования (л.д.58-60);
 
    - сведениями Минской региональной таможни от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что транспортное средство <данные изъяты> ввезено на Таможенную территорию Таможенного союза в пункте пропуска 19401 «Котловка» Ошмянской таможни ДД.ММ.ГГГГ гражданином Литовской Республики Г. <данные изъяты>, таможенным органом установлен срок временного ввоза указанного транспортного средства до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65, 91);
 
    - копией пассажирской таможенной декларацией (л.д.66, 92);
 
    - сведениями базы данных таможенной информации Минской центральной таможни по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в которой сведения о завершении таможенной процедуры временного ввоза в отношении указанного автомобиля отсутствуют (л.д. 72-73);
 
    - письмом заместителя начальника Центрального Информационно- технического таможенного управления от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что сведения о транспортом средств с идентификационным номером <данные изъяты> и государственным номером <данные изъяты> отсутствуют (л.д.74);
 
    - сведениями Минской региональной таможни по правоохранительной работе от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что согласно сведениям ИПС «Запрос», в базах данных Минской центральной таможни информация о завершении таможенной процедуры временного ввоза в отношении автомобиля <данные изъяты>, отсутствует, сведений о привлечении гражданина Литовской республики Г. к административной ответственности согласно законодательству <адрес> в базе данных «Учета и контроля дел об АП, контрабанде», не имеется; согласно сведениям, содержащимся в ИС «Пассажиропоток» гражданин Литовской Республики Г. въехал на территорию Республики Беларус через РПТО «Котловка» ДД.ММ.ГГГГ управляя, автомобилем с регистрационным номером <данные изъяты> территорию Республики Беларусь гражданин Г. покинул ДД.ММ.ГГГГ час черед железную дорогу РПТО «Гудогай» номер рейса 5, сведения о выезде автомобиля с регистрационным номером <данные изъяты> через Белорусский участок границы в ИС «пассажиропоток», отсутствуют (л.д.79-80);
 
    - сведениями УФМС по Ивановской области о том, что сведения о регистрации по месту пребывания на территории РФ граждан Литвы П. и Г. Г. отсутствуют (л.д.81), Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документирован национальным паспортом гражданина Республики Литвы прибыл на территорию Российской Федерации на основании выданной ему визы № от ДД.ММ.ГГГГ Посольством Российской Федерации в Республике Литва, г.Вильнюс, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.111, 112- 113);
 
    - справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94-95);
 
    - сведениями Ошмянской таможни о том, что транспортное средство <данные изъяты> было временно ввезено в зоне деятельности Ошмянской таможни Г. через РПТО «Котловка» ДД.ММ.ГГГГ, сведений о фактах вывоза, повторного ввоза или применения иного порядка таможенного оформления в отношении запрашиваемого транспортного средства не имеется (л.д.109);
 
    - по данным базы ФИС ГИБДД УМВД России по Ивановской области на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> в базе розыска не числится, ДТП с пострадавшими с участием данного транспортного средства не значатся (л.д.114, 135).
 
    Виновность Г. подтверждается вышеприведенными доказательствами, относимость, допустимость и достоверность, а в совокупности достаточность, которых сомнений не вызывает.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения считаю необходимым назначить Г. наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛА:
 
    Признать Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Литовской Республики, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.24 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - автотранспортного средства <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья Иванова И.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать