Дата принятия: 10 июня 2014г.
№ 5 – 134 2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Иваново 10 июня 2014 года Ленинский районный суд г. Иваново, расположенный по адресу г. Иваново, ул. Станко, д. 7-Б.
Судья Ленинского районного суда города Иваново Шахов А.В.,
с участием ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10. ч. 2 КоАП РФ, представленные начальником ООПАЗ УМВД России по Ивановской области, в отношении:
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут в торговом павильоне «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> ФИО1 организовал продажу товаров с незаконным использованием зарегистрированных товарных знаков «adidas» и «sochi-2014» по международным регистрациям №№ 487580, 699437А, 836756, 394544, 442055, 442057 в нарушение требований ч. 3 ст. 1484 ГК РФ без согласия правообладателей данных товарных знаков, тем самым, незаконно реализовывал товар, содержащий незаконное воспроизведение чужого товарного знака.
Надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания инспектор по особым поручениям ООПАЗ УМВД России по Ивановской области ФИО3 в суд не явилась, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась. ФИО1 не возражал рассмотреть дело в отсутствие инспектора ФИО3 Суд определил в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7. КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие инспектора по особым поручениям ООПАЗ УМВД России по Ивановской области ФИО3
В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.
ФИО1 пояснил, что действительно у него в продаже находился товар с зарегистрированными товарными знаками «adidas» и «sochi-2014», который он приобрел на рынке в Москве. Договоров с правообладателями товарных знаков он не заключал.
Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении. Согласно рапорта старшего инспектора ООПАЗ УМВД России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в торговом павильоне «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> арендованным ФИО1 обнаружен и задокументирован факт продажи спортивной одежды и сумок с незаконным использованием зарегистрированных товарных знаков «adidas» и «sochi-2014» с признаками контрафактности (л.м. 5), из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблице к нему, следует, что в торговом павильоне «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> к продаже предлагаются сумки, рюкзаки, головные уборы с зарегистрированным товарным знаком «adidas» и рюкзаки с изображением зарегистрированного товарного знака «sochi-2014». С места происшествия изъят товар с зарегистрированным товарным знаком «adidas»: две шапки по цене 70 рублей, две бейсболки по цене 70 рублей, шесть рюкзаков по цене 1150 рублей, три рюкзака по цене 1250 рублей, пять рюкзаков по цене 750 рублей, восемь сумок по цене 750 рублей, шесть сумок по цене 1050 рублей, одна сумка по цене 650 рублей, два мешка для обуви по цене 50 рублей и с зарегистрированным товарным знаком «sochi-2014»: три рюкзака по цене 1250 рублей, а также семь ценников на указанный товар (л.м. 6-7, 8-10, 11), в своем объяснении ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал (л.м. 12), согласно заключению эксперта Автономной некоммерческой организации «Центр независимой экспертизы «Оригинал» от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу продукция с изображением зарегистрированного товарного знака «sochi-2014», маркированная сходными до степени смешения с товарными знаками Правообладателя, не была произведена Правообладателем товарных знаков 394544, 442055, 442057 и соответственно обладает признаками контрафактности (л.м. 28-42), согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «adidas», содержит незаконное воспроизведение товарных знаков «adidas» (свидетельства №№ 487580, 699437А, 836756). Представленная на экспертизу продукция обладает признаками контрафактной, произведена не на производственных мощностях правообладателей, без соблюдения требований к маркировке, качеству изделия и используемым материалам. Реализация указанной продукции производится с нарушением прав правообладателей (л.м. 49-61).
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 реализовывал контрафактный товар, содержащий незаконное воспроизведение товарных знаков «adidas» и «sochi-2014», что следует из заключения экспертов. Факт реализации указанного товара ФИО1 не отрицает. Кроме того, факт реализации ФИО1 товара с незаконным воспроизведением товарных знаков «adidas» и «sochi-2014» подтверждается протоколом осмотра и изъятием данного товара. В соответствии с ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. В судебном заседании установлено, что договоров с правообладателями товарных знаков ФИО1 не заключал. Частью 2 статьи 14.10. КоАП РФ за реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, установлена административная ответственность.
Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 14.10. ч. 2 КоАП РФ, поскольку он реализовывал товар, содержащий незаконное воспроизведение чужого товарного знака.
Обсуждая вопрос о мере административного наказания, суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, ранее к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания может быть достигнуто при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа в размере однократного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения с его конфискацией.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 14.10., 23.1, 29.10, 30.1 – 30.3, ст. 32.4 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10. ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере однократного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения - 31480 рублей с конфискацией товара с зарегистрированным товарным знаком «adidas»: двух шапок, двух бейсболок, четырнадцати рюкзаков, пятнадцати сумок, двух мешков для обуви и товара с зарегистрированным товарным знаком «sochi-2014»: трех рюкзаков.
Штраф в размере 31480 рублей перечислить в УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН 371 901 7713, КПП 370 201 001, р/с 401 018 107 000 000 100 01, БИК 042 406 001 ГРЦГУ Банка России по Ивановской области в г. Иваново, код ОКТМО 247 010 00, КБК 188 116 280 000 160 001 40.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Шахов
