Дата принятия: 10 июня 2014г.
Дело № 5 - 636 10.06.2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.
при секретаре Мингараевой Ю.Ю.
с участием Тютикова А. С. <данные изъяты>., ранее к административной ответственности привлекавшегося,
потерпевшей ФИО1
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении Свердловского районного суда г. Перми по адресу: г. Пермь, ул. Г.Хасана д. 6, дело об административном правонарушении в отношении Тютикова А.С. по ст. 12.24 ч. 2 КоАП Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
18.04.2014г. инспектором ДПС роты 7 батальона 2 полка ДПС ГИБДД управления МВД России по г. Перми лейтенантом полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №, в котором указано: Тютиков А.С. ДД.ММ.ГГГГ. в 15 час. 26 мин., управляя автомобилем -МАРКА-, регистрационный №, на <адрес>, при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра, допустил наезд на пешехода ФИО1, нарушив требования п. 8.12 Правил дорожного движения, В результате дорожно – транспортного происшествия получила травму пешеход ФИО1, которая квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч. 2 КоАП Российской Федерации.
24.12.2013 года инспектором ДПС роты 7 батальона 2 полка ДПС управления МВД по г. Перми вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по делу проведено административное расследование.
В суде Тютиков А.С. вину в нарушении правил дорожного движения признал, пояснил, что он на автомобиле -МАРКА- развозил товар по магазинам. Подъехал к д. № по <адрес>, заехал на прилегающую территорию. Убедился, что рядом с машиной нет пешеходов, начал движение задним ходом с разворотом, чтобы подъехать к д.№, где находится магазин «<данные изъяты>» для разгрузки товара. Пешехода он не видел, только услышал крик мужчины. Остановился, увидел, что к машине бежит мужчина, на снегу лежит женщина, понял, что наехал на неё задней частью автомобиля.
В суде потерпевшая пояснила, что она шла от <адрес> к остановке на <адрес> между домами № и №. Машину она не видела, услышала крик мужчины, повернула голову направо и увидела рядом машину, которая её сбила. Из-за большого количества транспорта на <адрес>, она не услышала, как подъехала машина к ней, водитель не сигналил. Считает, что Тютиков А.С. должен быть лишен права управления транспортным средством, поскольку правила не соблюдает.
Судья, выслушав Тютикова А.С., потерпевшую, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 12.24 ч. 2 КоАП Российской Федерации, нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Ст. 4.5 ч.1 КоАП Российской Федерации предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса), по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
П. 8.12 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993г., предусматривает, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Исходя из исследованных доказательств – протокола об административном правонарушении (л.д. 37), справки (л.д. 2), протокола осмотра места происшествия (л.д.3-6) фотографий к нему (л.д. 7-8), схемы дорожно – транспортного происшествия (л.д. 9), объяснений Тютикова А.С., потерпевшей, прихожу к выводу, что Тютиков А.С.. нарушил требования п. 8. 12 правил дорожного движения - при движении задним ходом по прилегающей к жилым домам территории с разворотом не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода ФИО1, которая двигалась по прилегающей территории между д. № и № по <адрес> в направлении остановки общественного транспорта на <адрес>. В результате наезда ФИО1 был причинен вред здоровью – <данные изъяты>, который по заключению судебно - медицинской экспертизы №./627 м/д от 1.04.- 10.04.2014г. (л.д. 35-36), квалифицирован как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства его на срок более 21 дня.
Следовательно, в действиях Тютикова А.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч. 2 КоАП Российской Федерации, поэтому его действия подлежат квалификации по ст. 12.24 ч. 2 КоАП Российской Федерации.
При назначении наказания учитываю, на основании ст. 4.1, 4.2 КоАП Российской Федерации, что Тютиков А.С. за такое административное правонарушение привлекается к ответственности впервые, вину признал, а также отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, предусмотренных ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, данные о личности Тютикова А.С. степень тяжести полученного повреждения здоровья потерпевшей, мнение потерпевшей о наказании, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 20000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП Российской Федерации, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Тютикова А. С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации, назначить наказание в виде административного штрафа 20000 руб.
Штраф подлежит уплате до истечения 60 дней с момента вступления в законную силу постановления по следующим реквизитам: <данные изъяты>.
Постановление в 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья Л.И. Роготнева.