Дата принятия: 10 июня 2014г.
Постановление
об административном правонарушении
город Верхний Уфалей 10 июня 2014 года
Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Шунина Н.Е.
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
Трошина *** ранее не привлекавшего к административной ответственности. В услугах защитника не нуждающегося, отводов судье не имеющего. Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены
Обвиняемого по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Трошин О.Ю. *** в 20 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте по адресу: ***, около *** при доставлении в МО МВД « Верхнеуфалейский» для установления личности и составления административного протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: упирался, пытлся убежать, хватался за форменную одежду.
В судебном заседании Трошин О.Ю. вину признал, с составленным протоколом согласен. Пояснил, что стоял на улице, подъехали сотрудники полиции, предложили проехать в отдел полиции. Так как он был в состоянии алкогольного опьянения, свои действия не контролировал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, а именно:
- протокол об административном правонарушении *** от *** года, в котором Трошин О.Ю. от подписи и объяснений отказался в присутствии двух поняитых.
- рапорт старшего полицейского ОВО ФИО3 от *** года, из которого следует, что *** в 20 часов 30 минут экипажем 971по *** был задержан и доставлен в МО МВД РФ «Верхнеуфалейский» *** Трошин ***, *** года рождения, проживающий по адресу: ***, который находился в состоянии алкогольного опьянения. На ***, подойдя к Трошину О.Ю. и представившись, он, ФИО3 пояснил суть совершаемого Трошиным правонарушения и потребовал присесть в патрульный автомобиль. После чего Трошин попытался уйти, на неоднократные законные требования остановиться и присесть в патрульный автомобиль Трошин О.Ю. не реагировал, к нему была применена физическая сила и боевые приемы борьбы (загиб руки за спину) в соответствии с ФЗ «О полиции». Во время доставления в отдел полиции Трошин О.Ю. вел себя неадекватно: кричал, выражался нецензурной бранью, угрожал им физической расправой. На ***, при посадке в автомобиль гражданина ФИО7, *** года рождения, Трошин О.Ю. попытался убежать из автомобиля, открыв двери, и выставив ногу. Старшина ФИО4, увидев, что Трошин О.Ю. пытается убежать, попытался остановить его. В это время Трошин О.Ю. нанес ему удар правой рукой в область левого глаза. После чего ФИО4 применил физическую силу и боевые приемы борьбы в отношении Трошина О.Ю. и посадил в патрульный автомобиль.
- рапорт полицейского - водителя ОВО ФИО4 от *** года, из которого следует, что *** в 20 часов 30 минут он в составе экипажа 971: ФИО3, ФИО5 находился на маршруте патрулирования по ***. У *** был замечен неизвестный гражданин с признаками опьянения. Гражданин, увидев служебный автомобиль ускорил шаг. ФИО6, догнав гражданина начал разговаривать. Гражданину было предложено присесть в служебный автомобиль, на что он ответил отказом и попытался уйти, при этом размахивал руками. На требования прекратить противоправные действия гражданин не реагировал. После чего Зайцев применил к гражданину физическую силу. После гражданин присел в служебный автомобиль. В машине гражданин не успокаивался, вел себя неадекватно, размахивал руками, не хотел ехать, кричал. При разговоре от него ощущался резкий запах алкоголя из полости рта. Во время следования в отдел полиции по ***, экипажем был замечен молодой человек, который спотыкался, падал на землю, плохо ориентировался на местности. Подъехав к этому гражданину ФИО3 начал усаживать молодого человека, а задержанный ранее неизвестный гражданин открыл дверь в служебной машине и попытался убежать из автомобиля. Он, ФИО4, заметив это, попытался его остановить, когда он приблизился к гражданину, тот правой рукой ударил его в лицо около левого глаза. После этого к гражданину была применена физическая сила, согласно ст. 30 ФЗ «О полиции». Данный гражданин был доставлен в отдел полиции, где была установлена его личность - Трошин ***, *** года рождения.
- протокол медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения *** от 09.06.2014г., в котором отражено установление Трошину О.Ю. опьянения ***г. в 23 час. 09 мин.
Суд приходит к следующему:
В силу п.п. 4 и 5 ст. 12 Закона РФ "О полиции" полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Факт оказания неповиновения сотрудникам полиции, а также совершения Трошиным О.Ю. противоправных действий подтверждается исследованными письменными доказательствами.
При указанных обстоятельствах суд считает, что вина трошина О.Ю. нашла подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, трудоустроен, ранее не привлекался к административной ответственности.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Трошина *** виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 ( одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с 20 час. 30 мин. ***.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Верхнеуфалейский городской суд.
Судья : Шунина Н.Е.
Копию постановления получил:
«___»________________2014г. _______________________
