Постановление от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 июня 2014 года г. Плавск Тульской области
 
    Судья Плавского районного суда Тульской области Половая Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении
 
    Анисимова В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, не состоящего в браке, лиц на иждивении не имеющего, со средним образованием, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    с разъяснением прав лица, привлекаемого к административной ответственности,
 
установил:
 
    Анисимов В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 48 минут Анисимов В.П., находясь на <адрес>, около завода «Смычка», беспричинно выражался нецензурной бранью, демонстративно нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
 
    Анисимов В.П. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не признал. Пояснил, что нецензурной бранью он не выражался, так как оснований для этого не было. В 3 часа его освободили от отбывания административного наказания в виде административного ареста и он шел домой. В протоколе он указал, что согласен с протоколом и обещает больше не нарушать, так как сотрудники полиции ему объяснили, что протокол составлен за курение в неположенном месте. Протокол он не читал, но расписывался в нем собственноручно.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ суд, оценив собранные доказательства (письменные материалы дела, показания лица, привлекаемого к административной ответственности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает, что имеется достаточно фактических данных, на основании которых можно установить наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Вина Анисимова В.П. в совершении мелкого хулиганства установлена в судебном заседании, полностью подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции Аницой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции Громова Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Анисимова В.П. составлен уполномоченным должностным лицом, по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Изложенные в нем обстоятельства и сведения объективно подтверждаются иными документами, изложенными выше.
 
    Представленные протокол об административном правонарушении и иные письменные материалы в совокупности согласуются между собой, дополняют и подтверждают друг друга, каждое из них отвечает требованиям ст.ст.26.2, 26.7 КоАП РФ.
 
    Объективных данных усомниться в достоверности данных, изложенных в представленных материалах, не имеется.
 
    Данные Анисимовым В.П. в судебном заседании показания суд считает недостоверными, так как они опровергаются имеющимися в деле доказательствами, в том числе рапортами полицейских Громова Р.В., Аницой А.Н.
 
    Непризнание вины и отрицание факта совершенного правонарушения Анисимовым В.П., суд расценивает как избранный им способ защиты.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, судья считает, что совершенное Анисимовым В.П. административное правонарушение, выразившееся в нарушении общественного порядка, явно выражающее неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, было верно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Анисимова В.П. и предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает повторное совершение гр-ном Анисимовым В.П. однородного административного правонарушения.
 
    Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, все данные о личности Анисимова В.П.
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд считает возможным назначить Анисимову В.П. наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Анисимова В.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... (...) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Информация о получателе штрафа для заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:
 
    Получатель платежа: УФК по Тульской области
 
    ОКТМО 70638101,
 
    (МО МВД РФ «Плавский»),
 
    ИНН 7132002600,
 
    Номер счета получателя – 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка РФ,
 
    БИК 047003001,
 
    КПП 713201001,
 
    Назначение платежа – штраф МОМВД России «Плавский»,
 
    Код бюджетной классификации - 18811690050056000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Тульский областной суд через Плавский районный суд.
 
    Копию постановления направить в МО МВД России «Плавский» для сведения.
 
    Судья Ю.А. Половая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать