Дата принятия: 10 июня 2014г.
5-321 №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 июня 2014 года г.Кяхта
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Гимадеева О.Л.,
при секретаре Доржиевой Е.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Боржигон ФИО7 <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 12.15 местного времени на легковом направлении таможенного поста <данные изъяты> старший государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <данные изъяты> ФИО8 осуществляла таможенный контроль товаров, перемещаемых гражданкой <данные изъяты> Боржигон ФИО9, следовавшей из <данные изъяты> пассажиром на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, при этом данная гражданка предъявила ручную кладь в виде полиэтиленового пакета синего цвета, бывшего в употреблении, в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Дополнительных сведений о каких-либо ввозимых ею на таможенную территорию Таможенного Союза товарах и заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданки Боржигон ФИО10 не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было.
В ходе таможенного контроля, при проведении устного опроса гражданка <данные изъяты> Боржигон ФИО11 заявила об отсутствии в сопровождаемом багаже товаров, за исключением вещей бывших в употреблении и ввозимых ею для личного пользования, при предъявлении товара к таможенному осмотру старалась не предъявлять товар, находящийся в местах указываемых инспектором, своим поведением явно не способствовала визуальному обнаружению товаров, отличных от вещей бывших в употреблении и вероятно находящихся в сопровождаемом багаже.
На имя главного государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <данные изъяты> ФИО13 ФИО12, была направлена докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ № №, в которой указывалось о вероятности ввоза гражданкой <данные изъяты> Боржигон ФИО14 коммерческой партии товара, под видом товаров для личного пользования, без их декларирования по установленной форме. На основании вышеуказанной докладной записки было принято решение о проведении таможенного досмотра товара, перемещаемого гражданкой <данные изъяты> Боржигон ФИО15.
Согласно акту таможенного досмотра № №, было установлено, что в полиэтиленовом пакете синего цвета, бывшем в употреблении, находится товар: 1) пальто женское, новое, из текстильного материала, бежевого, цвета, с двумя боковыми карманами, на внутренней части ворота имеется пришивной тканевый ярлык с маркировкой «tuiggy, LONDON, Made in China» размером 2Х, без упаковки, страна производства Китай. Всего 1 штука; 2) куртки женские, новые, из синтетического и трикотажного полотна, бежевого, серого и черного цвета, с двумя боковыми карманами, на внутренней части ворота имеется пришивной тканевый ярлык с маркировкой «JINGPIN» размером 5ХL-1шт., 4XL-1 шт., «XINYIJIAREN» размером 170/92А XL-1шт., «xiaoyiwang» размером ХХL-1шт., без упаковки, страна производства не установлена. Всего 4 штуки. Вес всего товара 4,7 кг, вес товара с пакетом 4,75 кг. Весь представленный к досмотру товар без повреждений. При таможенном досмотре грузовое место вскрывалось и пересчитывалось количество предметов в грузовом месте.
В ходе таможенного контроля установлено предназначение перемещаемых гражданкой Боржигон ФИО16 товаров, как для осуществления коммерческой деятельности на территории Таможенного Союза, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.
В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка <данные изъяты> Боржигон ФИО17 перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию, с недекларированием по установленной письменной форме.
По факту недекларирования гражданкой <данные изъяты> Боржигон ФИО18 неустановленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, старшин государственным таможенным инспектором ОСТП таможенного поста <данные изъяты> ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении № <данные изъяты> по ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Вышеперечисленные товары, являющиеся предметом административного правонарушения изъяты у данной гражданки в присутствии понятых по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.
Стоимость товаров, являющихся предметом правонарушения, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭИО № ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ ФТС (<адрес>) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., составила <данные изъяты> копеек.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Боржигон ФИО22 в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Боржигон ФИО23, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр. <данные изъяты> Боржигон ФИО24, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, заключением эксперта, протоколом опроса гр. <данные изъяты> Боржигон ФИО25, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Боржигон ФИО26 вину признала, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданку <данные изъяты> Боржигон ФИО27 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) Пальто женское однобортное, изготовлено из комбинированных материалов смесовой ткани и трикотажного полотна, подкладка синтетическая ткань. Модель с отложным воротником, с длинными втачными рукавами, со сквозной застежкой на пуговицы, с подкройными карманами, в комплекте с поясом. Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой - tuiggy, LONDON, Made in China, размер, состав - 1 штука; Куртка женская черного цвета с верхом из полимерного материала, подкладка синтетическая ткань. Модель с отложным воротником, с длинными втачными рукавами, со сквозной застежкой «молния», с подкройными карманами Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой - «JINGPIN» «XINYIJIAREN», размер - 3 штуки; Куртка мужская с верхом из юмбинированных материалов. Модель с отложным воротником, с длинными втачными рукавами, со сквозной застежкой «молния», с подкройными карманами Индивидуальная потребительская упаковка отсутствует, ярлык с маркировкой - «xiaoyiwang», размер - 1 штука, общей стоимостью 6 <данные изъяты> копеек - конфисковать в доход государства. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.
