Дата принятия: 10 июня 2014г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, находящаяся по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.2, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Украины, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, неработающего, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> допустил несвоевременную уплату административного штрафа при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 00 часов 00 минут <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 1500 рублей, наложенный на него по постановлению инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России в г/о <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
<ФИО2> на рассмотрение дела не явился, судом извещен надлежащим образом. Суд счел неявку лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, неуважительной и рассмотрел дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.
Совершение <ФИО2> административного правонарушения и его виновность подтверждаются следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, карточкой водителя и другими письменными доказательствами.
Вышеуказанные доказательства суд расценивает как относимые, допустимые и достоверные с учетом ст. 26.2 КоАП РФ, не содержат существенных нарушений требований закона, и являются достаточными для вывода о виновности <ФИО2> Вышеуказанным доказательствам судом дана оценка в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность по основанию ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд считает возможным назначить правонарушителю минимальное наказание в пределах санкции соответствующей статьи, то есть административный штраф.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г/о <АДРЕС>, банк получателя - Отделение 1 Москва, р/с 40101810600000010102, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 46709000, КБК 18811630020016000140, КПП <НОМЕР>, л/с 04481054860, УИН 18810450140510004600.
Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России по г/о <АДРЕС>, <ФИО2>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
