Постановление от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                   10 июня 2014 года
 
        Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,
 
        с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сычева С.Н.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Сычева С.Н., Данные изъяты, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в том числе по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Сычев С.Н. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
 
        Дата в 20 часов 55 минут в общественном месте – около Адрес на территории школы Номер , находясь в состоянии алкогольного опьянения, Сычев С.Н. громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить сквернословить не реагировал, продолжал хулиганские действия, вел себя крайне нагло и вызывающе, выказывая своим поведением явное неуважение к обществу.
 
        В судебном заседании Сычев С.Н. вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что Дата в 20 часов 55 минут он находился около Адрес на территории школы Номер , где в силу опьянения выражался нецензурной бранью.
 
        Виновность Сычева С.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
        - протоколом об административном правонарушении серии Номер от Дата о совершении Сычевым С.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором имеется собственноручно выполненная запись Сычева С.Н. о согласии с правонарушением;
 
        - рапортом полицейского Данные изъяты К.П., согласно которому Дата в 20 часов 55 минут около Адрес на территории школы Номер , находясь в состоянии алкогольного опьянения, гражданин, назвавшийся Сычевым С.Н., громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить сквернословить не реагировал, продолжал хулиганские действия, вел себя крайне нагло и вызывающе, выказывая своим поведением явное неуважение к обществу;
 
        - объяснениями Б.В. и К.Е., из которых следует, что Дата в 20 часов 55 минут в общественном месте – около Адрес на территории школы Номер , их внимание привлек неизвестный гражданин, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить сквернословить не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя крайне нагло и вызывающе, выказывая своим поведением явное неуважение к обществу;
 
        - протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции Данные изъяты Сычева С.Н. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;
 
    - протоколом Номер от Дата об административном задержании Сычева С.Н. за совершение административного правонарушения.
 
    Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей Б.В. и К.Е., а также рапорту сотрудника полиции К.П., которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо данных об оговоре Сычева С.Н. с их стороны не установлено. Сычев С.Н. объяснения свидетелей и рапорт полицейского, а также изложенные в них обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривал.
 
    Выслушав Сычева С.Н., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину Сычева С.Н. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Сычева С.Н., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность Сычева С.Н. обстоятельством является признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить Сычеву С.Н. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Сычева С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок отбытия Сычевым С.Н. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 21 часа 20 минут Дата .
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                                                                                    Л.В. Журавлева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать