Дата принятия: 10 июня 2014г.
Материал 5-11/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с.Ижма 10 июня 2014 года
Судья Ижемского районного суда Республики Коми Пестриков В.В.,
при секретаре Артеевой В.Г.
рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении: Терентьев Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> по ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОР ППС РФ по г.Ухта в отношении Терентьев Е.Ю. был составлен протокол по делу об административном правонарушении № по ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут Терентьев Е.Ю. находясь в здании ГБУЗ РК «УПБ» ДНО по адресу: <адрес>, публично выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, вел себя нагло, вызывающе, на законные требования сотрудников полиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении своих хулиганских действий не реагировал.
В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с заявленным Терентьев Е.Ю. письменным ходатайством о рассмотрении административного дела по месту его регистрации, составленный в отношении Терентьев Е.Ю. протокол, поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.
Терентьев Е.Ю. для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о рассмотрении дела был уведомлен надлежащим образом по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, в связи с чем, поскольку Терентьев Е.Ю. ранее к административной ответственности не привлекался и с учетом его личности ему возможно назначить наказание не связанное с административным арестом, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия в процессе.
Исследовав материалы по делу об административном правонарушении прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, административным правонарушением предусмотренным частью 2 статьи 20.1 КОАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое сопровождается нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Под общественным местом понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где возможно появление людей, а также организации торговли и общественного питания, где разрешена продажа алкогольной продукции в розлив.
Под общественным порядком - сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут, Терентьев Е.Ю. находясь в общественном месте, в здании ГБУЗ РК «УПБ» ДНО по адресу: <адрес>, публично выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, вел себя нагло, вызывающе, на законные требования сотрудников полиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении своих хулиганских действий не реагировал.
В соответствии со ст.26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КОАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения Терентьев Е.Ю. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортами; актом медицинского освидетельствования; письменным объяснением ФИО4
Согласно протокола об административном правонарушении Терентьев Е.Ю. событие правонарушения не оспаривает.
Составленные в отношении Терентьев Е.Ю. материалы по делу об административном правонарушении соответствуют требованиям КоАП РФ и являются допустимыми доказательствами.
Возражений на протокол либо иных доказательств Терентьев Е.Ю. представлено не было.
Таким образом, поскольку находясь в общественном месте, в здании ГБУЗ РК «УПБ» ДНО по адресу: <адрес>, Терентьев Е.Ю. публично выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, вел себя нагло, вызывающе, на законные требования сотрудников полиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка о прекращении своих хулиганских действий не реагировал, тем самым оказав неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в действиях Терентьев Е.Ю. содержится состав административного правонарушения предусмотренный ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Терентьев Е.Ю. к административной ответственности не привлекался.
Как обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется.
Определяя Терентьев Е.Ю. вид и размер административного наказания, принимая во внимание, что ранее Терентьев Е.Ю. к административной ответственности не привлекался, факт административного правонарушения не отрицает, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и тяжких последствий, при указанных выше обстоятельствах, нахожу возможным назначить Терентьев Е.Ю. административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Терентьев Е.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей.
Наложенный штраф должен быть внесен на расчетный счет № 40101810000000010004, УФК по РК (МВД РК) ИНН 1101481581 МВД РК, БИК 048702001, КПП 110101001, КБК 18811690050056000140, КОД ОКАТО МО 87604000 не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вручения или получения, через Ижемский районный суд Республики Коми.
Судья: В.В.Пестриков
