Дата принятия: 10 июня 2014г.
Подлинное постановление хранится в материале № 3/2-166/2014 год в Кировском районном суде г. Саратова
КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2014 г. г. Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Д.А. Богданова
при секретаре Н.О.Соколовой,
с участием помощника прокурора Кировского района г.Саратова Дорониной М.В.,
дознавателя ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову Богомолова М.И.,
обвиняемого Петрова И.В.,
защитника адвоката Сармина С.П.,
рассмотрев постановление дознавателя Богомолова М.И. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Петрова И.В. ---- г.р., уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 166 УК РФ,
установил:
в производстве ОД ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову находится уголовное дело № 705947 по признакам составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 166 УК РФ в отношении Петрова И.В.
03.10.2013 г. Петрову И.В. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
01.12.2013 г. Петров И.В. был объявлен в розыск.
01.12.2013 г. было вынесено постановление о приостановлении дознания на основании п. 2 ч. 1 ст. 208 УК РФ.
13.05.2014 г. было вынесено постановление об отмене постановления о приостановлении дознания и о возобновлении приостановленного дознания, установлен срок дополнительного дознания до 11.06.2014 г.
13.05.2014 г. мера пресечения Петрову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была отменена.
13.05.2014 г. Петров И.В. был задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
15.05.2014г. постановлением Кировского районного суда г. Саратова Петрову избрана мера пресечения в виде заключения под стражей.
05.06.2014г. срок дознания продлен на 1 месяц до 11.07.2014г.
03.06.2014г. Петрову И.В. предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ.
Дознаватель Богомолов М.И. ходатайствует перед судом о продлении срока содержания под стражей в отношении Петрова И.В. ссылаясь на то, что необходимо выполнить ряд действий, направленных на окончание предварительного расследования, выполнить требования ст.ст. 215- 217 УПК РФ. При этом, Петров И.В. обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет и в совершении умышленного преступления средней тяжести за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, нигде не работает, постоянного места жительства на территории РФ не имеет, по месту регистрации не проживает. Также Петров И.В. нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении и скрылся от органов дознания.
Прокурор полностью поддержал ходатайство.
Обвиняемый и его защитник не возражали против продления меры пресечения в виде заключения под стражу.
Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство следователя законно, обоснованно, и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Так, согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть в установленном законом порядке до 6 месяцев.
Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или мягкую, когда изменяются основания для ее избрания, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.
В судебном заседании установлено, что Петров И.В. ранее не судим, имеет регистрацию в Саратовской области, однако обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет и в совершении умышленного преступления средней тяжести за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, не имеет постоянного источника дохода, по месту регистрации не проживает, кроме того, нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении и скрылся от органов дознания, что дает достаточно оснований полагать, что оставаясь на свободе, он может вновь скрыться от органов дознания, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Обстоятельства, которые послужили основаниями для избрания судом в отношении Петрова меры пресечения в виде заключения под стражу, на сегодняшний момент не изменились и тем более не отпали.
Данные, обосновывающие наличие у стороны обвинения оснований для осуществления ее уголовного преследования, в представленных суду материалах имеются и судом надлежащим образом проверены.
Данных о невозможности содержания Петрова И.В. в настоящее время по состоянию здоровья под стражей суду не представлено.
Изменение меры пресечения на другую иную, не связанную с заключением под стражу, суд считает при указанных выше обстоятельствах невозможной.
При таких обстоятельствах считаю необходимым продлить Петрову И.В. срок содержания под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 109, 110 УПК РФ,
постановил:
продлить срок содержания под стражей обвиняемому Петрову И.В. ---- г.р., уроженцу <адрес>, срок содержания под стражей на 01 месяц, а всего до 02 месяцев 00 суток, то есть до 13 июля 2014 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 3-х суток со дня вынесения.
Судья Д.А. Богданова
