Дата принятия: 10 июня 2014г.
№ 1-93/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 июня 2014 года г.Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Тарасюк С.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Вологодского района Егорова С.А.,
подсудимых Ноздрина А.А., Варганова В.Н., Жужгина Р.П.,
защитника – адвоката Логинова К.М. – удостоверение № 154, ордер № 1257,
защитника – адвоката Кутумова Ю.А. – удостоверение № 142, ордер № 45,
защитника – адвоката Воронина Б.А. – удостоверение № 649, ордер № 356,
при секретаре Карачёвой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Ноздрина А.А., <данные изъяты>
Варганова В.Н., <данные изъяты>
Жужгина Р.П., <данные изъяты>
в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Ноздрин А.А., Жужгин Р.П. и Варганов В.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в разрушенном строении, расположенном за <адрес>, вступив в предварительный сговор между собой, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений похитили крышку чугунного канализационного люка, принадлежащего ООО "........", стоимостью .....руб.
ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут Ноздрин А.А., Жужгин Р.П. и Варганов В.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в разрушенном строении, расположенном за <адрес>, вступив в предварительный сговор между собой, с целью хищения чужого имуществ, подошли к канализационному колодцу, принадлежащему ООО «Аспект-В», при помощи металлической арматуры поочередно пытались освободить от бетона и тайно, из корыстных побуждений совершить хищение воротника чугунного канализационного колодца, принадлежащего ООО "........" стоимостью .....руб, но довести до конца свой преступный умысел не смогли по не зависящим от них обстоятельствам ввиду того, что были обнаружены работником ООО "........" И.И.А.
Органом предварительного следствия Ноздрину А.А., Жужгину Р.П. и Варганову В.Н. по факту хищения крышки чугунного канализационного люка предъявлено обвинение по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по факту покушения на хищение воротника чугунного канализационного колодца предъявлено обвинение по ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ – покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, но не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.
Представителем потерпевшего ООО "........" представлено заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении Ноздрина А.А., Жужгина Р.П. и Варганова В.Н., поскольку они загладили причиненный вред, материальный ущерб возместили в полном объеме.
Подсудимые Ноздрин А.А., Жужгин Р.П. и Варганов В.Н. выразили согласие с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель и защитники не возражают против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
Принимая во внимание, что Ноздрин А.А., Жужгин Р.П. и Варганов В.Н. совершили преступление средней тяжести, а также покушение на преступление средней тяжести, подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности, загладили причиненный вред, стороны примирились, учитывая мнение представителя потерпевшего, подсудимых, защитников, государственного обвинителя, суд полагает правомерным прекратить в отношении Ноздрина А.А., Жужгина Р.П. и Варганова В.Н. уголовное дело за примирением сторон в соответствии со ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,
п о с т а н о в и л:
прекратить уголовное дело по обвинению Ноздрина А.А., Варганова В.Н., Жужгина Р.П. в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Ноздрину А.А., Жужгину Р.П. и Варганову В.Н. на период апелляционного обжалования оставить без изменения, по окончании отменить.
Вещественное доказательство – крышку и воротник чугунного канализационного колодца – оставить в ООО "........".
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: С.А.Тарасюк
