Дата принятия: 10 июня 2014г.
Решение по административному делу
Дело № 5 -314/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июня 2014 года сл. Белая.
Мировой судья судебного участка Беловского судебного района Курской области С.М. Шевцова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Кучеровой Ирины Владимировны, гражданки РФ, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, жительницы с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 37, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, незамужней, не являющейся инвалидом, работающей в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» разнорабочей, ранее привлекавшейся к административной ответственности по гл.20 КоАП РФ,
установил:
Кучерова И.В. в установленный законом срок - до <ДАТА3> не уплатила штраф в сумме 500 рублей по постановлению начальника МО МВД России «Беловский» <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>
<ДАТА5> УУП МО МВД России «Беловский» в отношении Кучеровой И.В. составлен протокол 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Кучерова И.В. свою вину признал, пояснив, что в установленный законом срок не уплатил штраф в размере 100 рублей, в связи с отсутствием денежных средств, обязуется оплатить в ближайшее время. На прекращение административного дела за истечением срока для привлечения к административной ответственности согласен.
Исследовав материалы дела и заслушав объяснения Атаева Д.Г., прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ).
Судом установлено, что начальником МО МВД России «Беловский» вынесено постановление <НОМЕР> от <ДАТА8> о привлечении Атаева Д.Г. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей, который в предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок не уплачен. Поэтому <ДАТА9> инспектором УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Беловский» в отношении Атаева Д.Г. составлен протокол 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Кроме признательных показаний, вина Атаева Д.Г. в совершении правонарушения, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА10>, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом. В объяснениях Атаев Д.Г. не отрицал существа правонарушения;
- объяснением лица привлекаемого к административной ответственности от <ДАТА11> года;
- рапортом инспектора по ИАЗ МО МВД России «Беловский» от <ДАТА12>, из которого следует, что Атаев Д.Г. в установленный законом срок не уплатил административный штраф по постановлению от <ДАТА8>;
- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, которым Атаев Д.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА>.
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что действия Атаева Д.Г. содержат признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца.
В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Учитывая, что на момент рассмотрения протокола, срок давности привлечения Атаева Д.Г. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Атаева Дмитрия Геннадьевича прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На постановление может быть подана жалоба в Беловский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Беловского района Курской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а Атаевым Д.Г. в тот же срок с момента получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка
<АДРЕС> района <АДРЕС> области С.М.Шевцова
