Дата принятия: 10 июня 2014г.
Дело № 1- 52 за 2014 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Меленки «10» июня 2014 года
Меленковский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Понявиной О.В.,
с участием государственного обвинителя– прокурора Меленковского района Братушева П.В.,
потерпевшего ФИО6,
обвиняемого Фоменкова А.В.,
защитника – адвоката АК ВОКА «Защита» Фиохиной С.А., представившей удостоверение № и ордер № 024863
при секретаре Тихоновой О.В.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Фоменкова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ,
Установил:
Фоменков А.В. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, вызвавшее длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов Фоменков А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – на улице около <адрес>, где увидел своего знакомого ФИО6 В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на нанесение телесных повреждений ФИО6 В указанный день и время, находясь в вышеуказанном месте, Фоменков А.В., имея умысел, направленный на причинение вреда здоровью ФИО6, с целью показать свое мнимое превосходство над окружающими, путем унижения личного достоинства последнего, нарушая общественный порядок и осознавая общественную опасность и последствия своих преступных действий, из хулиганских побуждений, в присутствии других граждан нанес ФИО6 один удар кулаком в область переносицы, от которого последний ощутил физическую боль и упал спиной на землю. Продолжая свой преступный замысел, Фоменков А.В. нанес потерпевшему ФИО6 не менее пяти ударов ногами по голове, правой руке и правой стороне туловища, от которых последний ощутил физическую боль и на некоторое время потерял сознание. В результате избиения у ФИО6 имели место следующие телесные повреждения: закрытий многооскольчатый перелом диафиза локтевой кости правого предплечья в нижней трети, тупая закрытая черепно- мозговая травма, сотрясение головного мозга, 2 кровоподтека в области лица, множественные ссадины на волосистой части головы, которые повлекли длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 суток, поэтому причинили вред здоровью средней тяжести. Потерпевший ФИО6 в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Фоменкова А.В. за примирением сторон, указав, что ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме и является достаточным, претензий к обвиняемому не имеет, о чем представил суду заявление.
Обвиняемый Фоменков А.В. и защитник Фиохина С.А. не возражают против прекращения дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель согласен на прекращение уголовного дела в отношении обвиняемого за примирением с потерпевшим.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Фоменков А.В. впервые обвиняется в совершении преступления, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений средней тяжести. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Вместе с тем, судом установлено, что обвиняемый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, возмещенный вред здоровью для потерпевшего является достаточным, что подтверждается пояснениями потерпевшего в судебном заседании.
Таким образом, по делу установлены достаточные основания, дающие суду право на прекращение данного уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Фоменкова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.112 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Если обвиняемый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представлении, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья: О.В.Понявина
