Дата принятия: 10 июня 2014г.
<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июня 2014 года г. Коркино Челябинской области
Судья Коркинского городского суда Челябинской области Осташ С.И.,
при секретаре Лысенковой Н.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Минникаева Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Минникаева Р.Г., <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА в 13 час. 50 мин. Минникаев Р.Г., находясь в общественном месте АДРЕС демонстративно нарушал общественный порядок, а именно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.
В судебном заседании Минникаев Р.Г. вину в совершенном признал, пояснив, что действительно выражался около своего дома нецензурной бранью в адрес своей матери.
Должностное лицо Клюев М.С. в судебное заседание не явился, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии должностного лица, извещенного надлежащим образом.
Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, квалифицируется по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.
Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мелкому хулиганству свойственны активные, безнравственные, циничные, волевые поступки. Аморальность правонарушения проявляется в стремлении своими действиями оскорбить, унизить незнакомого ему гражданина либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормативной лексики (нецензурная брань). Правонарушителю свойственна злостность действий, их многократная повторяемость.
Виновность Минникаева Р.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суде нашла свое полное подтверждение и при исследовании материалов дела: рапортов сотрудников полиции, объяснений З.А.М., М.Т.А.
У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу доказательствам, данные доказательства не противоречат друг другу, дополняют и конкретизируют друг друга.
Оценивая совокупность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность Минникаева Р.Г. в совершенном административном правонарушении установленной.
В суде достоверно установлено, что ДАТА в 13 час. 50 мин. Минникаев Р.Г., находясь в общественном АДРЕС демонстративно нарушал общественный порядок, а именно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, что подтверждается протоколом об административном правонарушении,
Таким образом, Минникаев Р.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении административного наказания, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и иные обстоятельства по делу.
Назначая Минникаеву Р.Г. административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Минникаева Р.Г., его имущественное и семейное положение.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание Минникаевым Р.Г. вины в совершенном правонарушении, состояние его здоровья.
Отягчающим административную ответственность Минникаева Р.Г. обстоятельством суд признает неоднократное совершение им однородных административных правонарушений.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание Минникаеву Р.Г. в виде административного ареста в пределах санкции статьи, что будет соответствовать социальной справедливости. Суд приходит к выводу, что назначение менее строгого вида административного наказания, в частности, в виде административного штрафа, не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Минникаева Р.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания Минникаеву Р.Г. исчислять с момента его задержания, то есть с 17 часов 00 минут ДАТА.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области.
Судья: п/п
Копия верна.
Судья: Осташ С.И.
Секретарь: Лысенкова Н.А.
