Дата принятия: 10 июня 2014г.
Дело № 5-155-2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 июня 2014г. г. Нерчинск
Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Васильева Л.Д.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дедюхина А.П. *** года рождения, уроженца ..., работающего --», проживающего ...
в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У с т а н о в и л :
Дедюхин А.П.совершил мелкое хулиганство, т.е. административное правонарушение, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
***г. около ** час. ** мин. Дедюхин А.П. , находясь в состоянии алкогольного опьянения на ... в ... устроил скандал С.И. Выражался в адрес С.И. нецензурной бранью, размахивал руками, налетал драться, на просьбы успокоиться не реагировал, разбил стекло на веранде. С.И. вынуждена была обратиться в полицию.
В судебном заседании Дедюхин А.П. пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, действительно поссорился с С.И. но в ссоре не виноват. Стекло разбил не умышленно.
Руководствуясь п.3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие потерпевшей С.И. , поскольку имеются данные о надлежащем извещении, ходатайство об отложении судебного заседания не поступило.
Событие правонарушения установлено судом на основании протокола об административном правонарушении 75 ** от ***г.
Доказательствами правонарушения являются приобщенные к протоколу материалы об обстоятельствах совершения Дедюхиным А.П. административного правонарушения: телефонограмма, принятая от С.И.А. , заявление потерпевшей, её объяснение, протокол административного задержания Дедюхина А.П.
Изучив материалы дела, суд находит вину Дедюхина А.П. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хулиганство. Вывод суда основан на следующем. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу. Из заявления и письменных объяснений потерпевшей следует, что Дедюхин А.П. в состоянии алкогольного опьянения, в отношении потерпевшей, учинил скандал, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганство не реагировал, громко кричал, налетал драться, разбил стекло, событие имело место в общественном месте ( на улице), что безусловно свидетельствует о явном неуважении к обществу и нарушении общественного порядка.
Таким образом, действия Дедюхина А.П., совершенные при установленных обстоятельствах , рассматриваются как действия , нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, и следовательно образуют состав вменяемого административного правонарушения – ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, суд считает необходимым назначить наказание за совершение данного правонарушения в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Дедюхина А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания исчислять с ***г. В срок наказания зачислить срок административного задержания с 22 час. 00 мин. ***г. по 09 час.30 мин. ***г.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.
Обжалование постановления не приостанавливает его исполнение.
Судья-
Постановление не вступило в законную силу.
