Дата принятия: 10 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об освобождении от уголовной ответственности и применении
принудительных мер медицинского характера
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Калужский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Наумовой Е.В.,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5,
лица, в отношении которого ведется производство по уголовному делу о применении принудительной меры медицинского характера, ФИО2,
его законного представителя – ФИО6 по доверенности 02/32-14-д от ДД.ММ.ГГГГ,
защитника – адвоката ФИО7, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания ФИО8,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, являющегося инвалидом 2 группы, находящегося на принудительном лечении в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,
уличаемого в совершении запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил в состоянии невменяемости запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние – незаконный сбыт сильнодействующего средства, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, при следующих обстоятельствах.
ФИО2 находясь на стационарном лечении в <адрес> психиатрической больнице, работая сварщиком в специально оборудованной комнате на ее территории, имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, в 11 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ около строения с надписью на одной из стен «№», рядом с домом № по <адрес>, незаконно сбыл ФИО9 сильнодействующее вещество – тригексифенидил (циклодол - 1 – циклогексил – 1 –фенил – пиперидинопропан - ол), массой 1,95 грамма, получив в счет оплаты за данное сильнодействующее вещество деньги в сумме 300 рублей. Тригексифенидил (циклодол - 1 – циклогексил – 1 – фенил – пиперидинопропан - ол), включен в список сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 964, и отнесен к сильнодействующим веществам. Согласно тексту Постановления контроль распространяется на все смеси и растворы, содержащиеся в перечисленном списке вещества, независимо от их концентрации.
В судебном заседании ФИО2 от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 совершил указанное запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, то есть будучи лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Совершение ФИО2 указанного общественно опасного деяния в состоянии невменяемости подтверждается совокупностью следующих собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12, из которых следует, что они, работая оперуполномоченными ОКЛОН УФСКН России по <адрес>, получив оперативную информацию о незаконном сбыте неустановленными лицами на территории <адрес> психиатрической больницы сильнодействующих веществ, запрещенных к обороту, а именно циклодола, ДД.ММ.ГГГГ проводили ОРМ «наблюдение». Пост был выставлен в указанный день в районе 10 часов утра. В их поле зрения попала известная им в силу профессиональной деятельности как потребитель наркотических средств и сильнодействующих веществ ФИО9, которая прогуливалась по территории психиатрической больницы с банкой алкогольного коктейля и подошла около 11 часов 20 минут к гаражным боксам, расположенным рядом с домом № по территории психбольницы. Из боксов вышел ФИО2, Сипягина подошла к нему. Они переговорили, после чего ФИО2 зашел внутрь гаражного бокса, Сипягина осталась его ждать на улице. Спустя несколько минут ФИО2 вышел. Сипягина передала ему денежные купюры, а он отдал ей маленький сверток, они переговорили еще несколько минут, после чего расстались. За ФИО2 наблюдение было прекращено. Сипягина направилась в сторону автобусной остановки, была задержана в районе <адрес> по территории Психбольницы, после чего доставлена в здание УФСКН, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО9 было изъято сильнодействующее вещество - 20 таблеток в свертке из прозрачного полимерного материала (обертке из-под сигарет), приобретенное ею у ФИО2, которым по заключению проведенного исследования оказался циклодол. В ходе проведенного ФИО11 опроса ФИО9 пояснила, что ФИО2 дал ей свой номер телефона, пояснив, что она может к нему обращаться для приобретения сильнодействующих веществ. Указанный Сипягиной номер сотового телефона был проверен, согласно полученным данным он был зарегистрирован на мать ФИО2
Показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым от знакомых ей было известно, что на территории <адрес> психиатрической больницы можно приобрести сильнодействующие вещества, оборот которых запрещен, по 15 рублей за таблетку. С этой целью утром ДД.ММ.ГГГГ она приехала на территорию психиатрической больницы и прогуливалась по ее территории, присматриваясь, у кого можно приобрети таблетки. Около 11 часов 25 минут в районе гаражей, находящихся недалеко от <адрес> по территории <данные изъяты>, она увидела ранее незнакомого ФИО2, подошла к нему и спросила, можно ли у него купить таблетки. ФИО2 сказал, что у него есть циклодол и ушел в гаражный бокс, а когда вернулся – передал ей запаянные в обертку от пачки сигарет таблетки и сказал, что там 20 штук. Она передала ему 300 рублей и спросила, как эти таблетки действуют и по сколько их нужно употреблять. ФИО2 пояснил, что можно пить по 3-5 штук, они оказывают расслабляющее действие, похожее на алкогольное опьянение. Затем они обменялись телефонами. ФИО2 сказал, что она может ему звонить для приобретения циклодола, если ей понадобится еще. Затем она ушла и по дороге на остановку была задержана сотрудниками УФСКН России по <адрес>, доставлена в здание управления, где в ходе личного досмотра у нее были изъяты таблетки, приобретенные ею у ФИО2 Кроме того, в ходе допроса она сообщила следователю его номер сотового телефона, записанный в телефонной книге ее сотового телефона.
Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым он, работая в <адрес> психиатрической больнице, ДД.ММ.ГГГГ присматривал за лицами, ведущими сварочные работы. Согласно отметкам в журнале ФИО2 работал в специальной одежде ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 часов 00 минут до 15 часов 30 минут (л.д.50-53).
Вышеприведенные показания подтверждаются также совокупностью других, исследованных в судебном заседании доказательств и иных документов, а именно:
- протоколом личного досмотра задержанного, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО9 в правом кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала с запаянной верхней частью с 20 таблетками белого цвета (л.д.22);
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно выводам которой вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, является сильнодействующим веществом - тригексифенидил (циклодол - 1 – циклогексил – 1 –фенил – пиперидинопропан - ол), массой 1,95 грамма (л.д.31-35);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно выводам которого вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, является сильнодействующим веществом - тригексифенидил (циклодол - 1 – циклогексил – 1 –фенил – пиперидинопропан - ол), массой 1,95 грамма (л.д.87-93);
- справкой о проведении ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что оперуполномоченные ОКЛОН УФСКН России по <адрес> ФИО11 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ проводили ОРМ «наблюдение» на территории психиатрической больницы, расположенной в микрорайоне «<данные изъяты>» <адрес>. Около 11 часов 05 минут под наблюдение была взята девушка, прогуливающаяся на территории психиатрической больницы. Около 11 часов 15 минут она подошла к строению с надписью на одной из стен «№», расположенному рядом с домом № на территории психиатрической больницы <адрес>. Из ворот данного строения вышел мужчина, одетый в рабочую робу, подошел к девушке и они стали разговаривать. Около 11 часов 20 минут они через ворота строения прошли внутрь на территорию, подошли к воротам гаража №, девушка осталась ждать у ворот, мужчина вошел в гараж и стал совершать у входа какие-то действия. Около 11 часов 25 минут мужчина вышел из гаража, подошел к девушке, что-то ей сказал и они оба пошли на выход с территории гаражей к воротам, расположенным рядом со строением с надписью на одной из стен «№», расположенному рядом с домом № на территории психиатрической больницы <адрес>, где остановились и в ходе разговора девушка передала мужчине предмет, похожий на деньги, а мужчина передал девушке небольшой сверток, после чего зашел обратно на территорию строения и был оставлен без наблюдения, а девушка вышла на дорогу и около 11 часов 30 минут бала задержана сотрудниками ФСКН России по <адрес> рядом с домом № на территории психиатрической больницы <адрес>. Личность девушки была установлена, ею оказалась ФИО9 (л.д.37-38);
- протоколом прослушивания аудиозаписи, произведенной в ходе ОРМ «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе разговора мужчина по имени ФИО3 поясняет ФИО9 действие циклодола на организм человека, обозначает количество таблеток за прием, сообщает свой номер телефона, затем они обмениваются телефонами для дальнейшего общения (л.д.128-130);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе прослушивания CD-диска № с записью негласной аудиозаписи, произведенной в ходе ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, установлено, что на диске имеется три фрагмента с разговорами между ФИО9 и ФИО2 в процессе незаконного сбыта сильнодействующих веществ ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> психиатрической больницы (л.д.131-134).
Оценивая изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и дополняющими друг друга, поскольку они получены в соответствии с требованиями ст. 86 УПК РФ, и в совокупности являются достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.
Показания свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО9, ФИО10 суд находит правдивыми и достоверными, поскольку они логичны, носят подробный и последовательный характер, дополняют друг друга, и не содержат противоречий относительно существенных для дела обстоятельств, согласуются между собой и с другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с установленными судом фактическими обстоятельствами дела.
Вопреки доводам стороны защиты о непричастности ФИО2 к совершению незаконного сбыта ФИО9 сильнодействующих веществ, выводы суда о совершении ФИО2 общественно опасного деяния, предусмотренного ч.1 ст.234 УК РФ, подтверждается совокупность доказательств, содержание которых подробно приведено выше.
Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 не имеется.
Учитывая совокупность собранных и исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст.234 УК РФ, то есть незаконный сбыт сильнодействующего средства, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом.
Согласно заключению комиссии экспертов № первичной стационарной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, страдает хроническим психическим расстройством в форме приступообразно-прогредиентной, параноидной шизофрении, с нарастающим дефектом, неполной ремиссией. Степень выраженности отмеченных психических нарушений столь значительна, что лишала подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию подэкспертный также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Имеющееся у подэкспертного психическое расстройство связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц. По своему психическому состоянию подэкспертный требует постоянного наблюдения, в связи с чем ФИО2 нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа. (л.д.111-118).
Проверив заключение судебно-психиатрической экспертизы, оценив его в совокупности с другими доказательствами по делу, суд не находит оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов экспертов, которые надлежаще мотивированы, основаны на всестороннем анализе результатов экспертных исследований, материалов уголовного дела. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при назначении и проведении экспертизы допущено не было. Суд признает, что общественно опасное деяние ФИО2 совершил в состоянии невменяемости.
В силу ч.1 ст. 21 УК РФ, постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 10-П, ФИО2 как совершивший общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, не подлежит уголовной ответственности.
Учитывая, что ФИО2 совершил общественно опасное деяние, отнесенное к небольшой тяжести, а имеющееся у него психическое расстройство связано с опасностью для себя или других лиц, а по своему психическому состоянию ФИО2 требует постоянного наблюдения, к нему в соответствии со ст. 433 УПК РФ должны быть применены принудительные меры медицинского характера.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.99, ч.3 ст.101 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 В.А. должно быть назначено принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.
В связи с тем, что психическое расстройство ФИО2 связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, либо с опасностью для себя и других лиц, до вступления постановления в законную силу ФИО2 следует содержать в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.
При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.433, 443 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОсвободитьФИО2 от уголовной ответственности за совершенное им в состоянии невменяемости общественно опасное деяние, предусмотренное ч.1 ст.234 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 99 Уголовного кодекса Российской Федерации применить к ФИО2 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.
До вступления постановления в законную силу ФИО2 содержать в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:
- сильнодействующее вещество – тригексифенидил (циклодол - 1 – циклогексил – 1 –фенил – пиперидинопропан - ол), общей массой 1,95 грамма, хранящееся в камере хранения наркотический средств УФСКН РФ по <адрес>, - уничтожить;
- CD-диск № №, хранящийся при уголовном деле, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калужского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий:
