Дата принятия: 10 июня 2014г.
Дело № 5-154-2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 июня 2014г. г. Нерчинск
Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Васильева Л.Д.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гурба В.Л. *** года рождения, уроженца ..., не работающего, проживающего ...
в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У с т а н о в и л :
Гурба В.Л.совершил мелкое хулиганство, т.е. административное правонарушение, выразившееся в нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
***г. около ** часов Гурба В.Л. , находясь в состоянии алкогольного опьянения на лице Красноармейская, около ... устроил на улице скандал -- Г.О.В. Выражался в адрес Г.О.В. нецензурной бранью, размахивал руками, налетал драться, на просьбы успокоиться не реагировал. Г.О.В. вынуждена была убежать от Гурба В.Л. и вызвала полицию.
В судебном заседании Гурба В.Л. пояснил, что был в состоянии алкогольного опьянения, действительно на улице около магазина поскандалил с --.
Руководствуясь п.3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие потерпевшей Г.О.В. , поскольку имеются данные о надлежащем извещении, ходатайство об отложении судебного заседания не поступило.
Событие правонарушения установлено судом на основании протокола об административном правонарушении 75 ** от ***г.
Доказательствами правонарушения являются приобщенные к протоколу материалы об обстоятельствах совершения Гурба В.Л. административного правонарушения: телефонограмма, принятая от Г.О.В. , заявление потерпевшей, её объяснение, протокол административного задержания Гурба В.Л.
Изучив материалы дела, суд находит вину Гурба В.Л. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. мелкое хулиганство. Вывод суда основан на следующем. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу. Из заявления и письменных объяснений потерпевшей, следует, что Гурба В.Л. в состоянии алкогольного опьянения, в отношении потерпевшей, учинил скандал, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганство не реагировал, громко кричал, налетал драться, событие имело место в общественном месте ( на улице), что безусловно свидетельствует о явном неуважении к обществу и нарушении общественного порядка.
Таким образом, действия Гурба В.Л., совершенные при установленных обстоятельствах рассматриваются как действия , нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, и следовательно образуют состав вменяемого административного правонарушения.
С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия Гурба В.Л.следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, суд считает необходимым назначить наказание за совершение данного правонарушения в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Гурба В.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания исчислять с ***г. В срок наказания зачислить срок административного задержания с 20 час. 40 мин. ***г. по 09 час.30 мин. ***г.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.
Обжалование постановления не приостанавливает его исполнение.
Судья-
Постановление не вступило в законную силу.
