Постановление от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 4/11-35/2014                                                                                                               < >
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Череповец                                                                                                    10 июня 2014г.
 
    Судья Череповецкого федерального городского суда Вологодской области Соколова И.В. с участием:
 
    помощника прокурора г. Череповца Клюквина В.В.,
 
    представителя УФССП по Вологодской области судебного пристава Калининой А.В.
 
    защитника осужденной Кирилловой З.С. – адвоката Бакланова С.А., представившего ордер №, удостоверение №,
 
    при секретаре Премининой К.А.,
 
    рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Череповцу №1 В. о замене штрафа другим видом наказания:
 
    Кирилловой З. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения< > осужденной ДД.ММ.ГГГГг. Череповецким городским судом по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей,
 
у с т а н о в и л:
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Череповцу В. ходатайствует о замене штрафа иным видом наказания осужденной Кирилловой З.С. по приговору Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Из представления следует, что исполнительное производство о взыскании штрафа в размере 5000 руб. с Кирилловой З.С. на основании приговора Череповецкого городского
 
    суда от ДД.ММ.ГГГГг. возбуждено ДД.ММ.ГГГГг. В установленный законом срок должник штраф не уплатила, никаких мер для погашения долга не предпринимает, на прием к судебному приставу не является.
 
    В судебное заседание осужденная Кириллова З.С. не явилась, принудительным приводом доставить ее в судебное заседание не удалось.
 
    Прокурор Клюквин В.В. просил материалы представления возвратить в ОСП по г. Череповцу для организации розыска Кирилловой З.С. С мнением прокурора согласился защитник Бакланов С.А. Судебный пристав Калинина А.В. пояснила, что местонахождение Кирилловой З.С. ей не известно, к судебному приставу она не является.
 
    Выслушав мнения участников процесса, суд полагает, что представление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Череповцу В. и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в ОСП по г. Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области для организации и проведения розыска. Рассмотрение данного представления без участия Кирилловой З.С. невозможно, т.к. по смыслу закона в судебном заседании необходимо обязательное участие осужденной, поскольку в противном случае она лишается возможности ознакомиться с имеющимися в деле материалами и представить суду свои возражения на рассматриваемое представление.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 46 ч. 5 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 32 УИК РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Представление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области В. о замене штрафа иным видом наказания осужденной Кирилловой З. С. возвратить в отдел судебных приставов по г. Череповцу № 1 УФССП России по Вологодской области для организации и проведения розыска Кирилловой З.С.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток.
 
    < >
 
    < >      судья                                                                        Соколова И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать