Постановление от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Иркутск 10 июня 2014 года
 
    Судья Кировского районного суда г.Иркутска Жданов В.С., с участием потерпевшей <данные изъяты> рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Мошковцева Ю. Б., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г.Иркутска поступили протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Мошковцева Ю.Б..
 
    В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут водитель Мошковцев Ю.Б., управляя технически исправной автомашиной «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, следовал по дороге <адрес> нарушил п.14.2 ПДД РФ и допустил наезд на пешехода <данные изъяты> которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево относительно движения автомашины. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход <данные изъяты>. получила телесные повреждения в виде <данные изъяты> причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше трёх недель; <данные изъяты>), которые относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.
 
    В судебное заседание Мошковцев Ю.В. не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, при составлении протокола об административном правонарушении вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объёме, в ходе административного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут он управлял технически исправной автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес> Он остановился перед пешеходным переходом около остановки общественного транспорта <данные изъяты>» для того, чтобы пропустить пешеходов, переходящих дорогу. Посмотрев налево и убедившись, что пешеходы прошли, он начал движение. В этот момент на капоте он увидел женщину, после чего он применил экстренное торможение. Остановив автомашину, он вышел и подошёл к женщине, которая упала с капота на асфальт. Далее он по просьбе потерпевшей <данные изъяты>. отвёз её в МУЗ ГКБ № <адрес>, после чего вернулся на место дорожно-транспортного происшествия и вызвал сотрудников ГИБДД.
 
    Потерпевшая <данные изъяты>. по факту дорожно-транспортного происшествия суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут она, убедившись, что переход будет безопасным, намеревалась перейти проезжую часть <адрес> со стороны остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» в направлении <адрес> по пешеходному переходу, обозначенному знаками и дорожной размёткой. Она увидела, что слева от неё перед пешеходным переходом на трёх полосах проезжей части остановились автомашины, чтобы дать пешеходам возможность пройти. Пройдя примерно семь метров по пешеходному переходу, она неожиданно увидела, что по средней полосе автомашина «<данные изъяты>» начала движение в её сторону, после чего она почувствовала удар в левую часть туловища. От удара она упала на капот данной автомашины, которая, проехав некоторое расстояние, остановилась. Она упала на асфальт, после чего водитель данной автомашины отвёз её в МУЗ ГКБ № <адрес>, где её осмотрели и отпустили. Дальнейшее лечение она проходила в поликлинике <данные изъяты>.
 
    Своими показаниями потерпевшая полностью изобличает Мошковцева Ю.Б. в совершении данного правонарушения. Не доверять её показаниям у суда оснований нет, поскольку они стабильны, последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, соответствуют материалам дела. Причин для оговора Мошковцева Ю.Б. у потерпевшей суд не усматривает.
 
    Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются также протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, согласно которым место наезда на пешехода, со слов водителя Мошковецва Ю.Б., находится на расстоянии 7,6 метра до левого края проезжей части и 8,0 метра до световой опоры № по ходу движения автомашины «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № при ширине проезжей части 14,0 метра. Согласно схеме места совершения административного правонарушения, составленной со слов пешехода <данные изъяты>., место наезда находится в зоне нерегулируемого пешеходного перехода на расстоянии 7,8 метра до левого края проезжей части и 4,1 метра до световой опоры №.
 
    Данные доказательства были получены без каких-либо нарушений административного законодательства, судья признает их допустимыми доказательствами и считает, что они также подтверждают вину Мошковцева Ю.Б. в совершении данного административного правонарушения.
 
    Факт причинения потерпевшей <данные изъяты> телесных повреждений подтверждается дополнительным заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому <данные изъяты>. получила телесные повреждения в виде <данные изъяты> причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше трёх недель; <данные изъяты> которые относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью. Все вышеописанные телесные повреждения образовались от воздействий тупых твёрдых предметов, могли быть получены в ходе дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Оценив данное дополнительное заключение в совокупности с другими материалами дела, показаниями участников дорожно-транспортного происшествия, суд не сомневается в правильности выводов эксперта, считает его допустимым доказательством, поскольку оно не противоречит другим доказательствам. Экспертиза была проведена лицом, обладающим специальными познаниями, которое было предупреждено об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, каких-либо нарушений при её производстве допущено не было.
 
    Таким образом, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о невыполнении водителем Мошковцевым Ю.Б. требований п.1.3 ПДД РФ – «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и размётки»; требований п.1.5 ПДД РФ – «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; требований п.14.2 ПДД РФ – «Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение, лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов», что повлекло причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшей <данные изъяты> наступившие последствия стоят в прямой причинной связи с действиями Мошковцева Ю.Б..
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мошковцева Ю.Б., суд признаёт полное признание вины, совершение правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мошковцева Ю.Б., суд не находит.
 
    При решении вопроса о мере наказания Мошковцеву Ю.Б. суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и полагает возможным не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством, а назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, будет соразмерным содеянному и предотвратит совершение Мошковцевым Ю.Б. новых правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Мошковцева Ю. Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, подлежащего уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Иркутской области, № 40101810900000010001, ИНН 3808171041, КПП 380801001, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области г.Иркутска БИК 042520001, ОКТМО 25701000, КБК 18811630020016000140, БИК для заголовка реестра 042520607, лицевой счёт 04341383720, вид платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г.Иркутска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
    Судья Кировского
 
    районного суда г.Иркутска Жданов В.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать