Дата принятия: 10 июня 2014г.
4/21- 1170/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Зубова Поляна РМ 10 июня 2014 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Митягин Ю.В., при секретаре Лодыревой С.А, с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С, представителя ФКУ № УФСИН РФ по РМ Каюн В.В., выступающего по доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Зубова Поляна РМ, в зале судебных заседаний, ходатайство адвоката Бикмаева Е.Г. в интересах осужденного Кондрашова И.В., ходатайство самого осужденного Кондрашова И.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по РМ, об условно-досрочном освобождении,
УСТАНОВИЛ:
Кондрашов И.В. отбывает наказание по приговору Лямбирского районного суда Республики Мордовия от 17.04.2013 года, с учетом изменений внесенных апелляционным определением Верховного суда РМ от 24.06.2013 года по ст. 186 ч. 1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачет времени содержания под стражей с 24 по 26.12.2012 года, то есть 3 дня.
Начало срока: 17.04.2013 года Конец срока: 13.12.2014 года
Адвокат Бикмаев Е.Г. и осужденный Кондрашов И.В. обратились в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении в отношении осужденного Кондрашова И.В..
Осужденный Кондрашов И.В. отбыл установленные ст. 79 УК РФ более 1/2 - срока наказания назначенного по приговору суда.
В судебное заседание поступило заявление от потерпевшего Логунова Н.В., в котором он указывает, что не имеет возможности лично присутствовать на судебном заседании, не возражает об условно-досрочном освобождении, претензий материального характера не имеет.
Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Кондрашов И.В. нуждается в дальнейшем отбытии срока наказания, поскольку за весь период отбывания наказания допустил 6 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке 5 раз, нарушения не сняты и не погашены.
Рассмотрев ходатайство адвоката Бикмаева Е.Г. и осужденного Кондрашова И.В., исследовав заключение администрации, представленные материалы в отношении осужденного, выслушав мнение представителя администрации не поддержавшего ходатайства, выслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайств отказать, суд приходит к выводу о том, что ходатайство адвоката Бикмаева Е.Г. в интересах осужденного Кондрашова И.В. и ходатайство осужденного Кондрашова И.В. об условно-досрочном освобождении удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям. Согласно ст. 175 УИК РФ при решении вопроса о возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения, судья учитывает то обстоятельство, что осужденный, заслуживает условно-досрочное освобождение, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего отбывания наказания осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Осужденный Кондрашов И.В. содержась в СИЗО № г. Рузаевка и СИЗО № г. Саранска, допустил 1 нарушений установленного порядка режима содержания, в дисциплинарном порядке не наказывался. На профилактическом учете не состоял. В ФКУ № УФСИН России по РМ прибыл 13.08.2013 года. По прибытию был трудоустроен в качестве швея. В № на профилактическом учете не состоит. Правила общественной и личной гигиены выполняет без замечаний со стороны администрации. Внешне опрятен. К имуществу ИК относится бережно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но реагирует на них слабо. За период отбывания наказания в № допустил 5 нарушений режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. В коллективе осужденных уживчив, в конфликтные ситуации с другими осужденными не вступает, отрицательно настроенную часть осужденных не поддерживает. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью. По приговору суда имеет иск в пользу Логунова Н.В. ... солидарно. В ФКУ № исполнительный лист не поступал.
При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении в силу ч.1 ст.79 УК РФ обязательным условием является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Осужденный Кондрашов И.В. за время отбывания наказания допустил 6 нарушений режима содержания, за что 5 раз был наказан в дисциплинарном порядке, взыскания не сняты и не погашены.
За весь период отбывания наказания поощрений не имеет.
В соответствии со ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы не достаточно сформировались.
Изучив все обстоятельства, влияющие на возможность условно-досрочного освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, мнение потерпевшего, суд приходит к твердому убеждению, что применение к Кондрашову И.В. условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания преждевременным и в удовлетворении ходатайств об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания следует отказать.
Суд соглашается с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, наделенного правом оценки поведения осужденного, степени его исправления, дачи заключения о целесообразности дальнейшего отбывания осужденным наказания и мнением старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., что осужденный Кондрашов И.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, что согласуется с требованиями ч.2 ст.43 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.2, 397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ, 175 УИК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства адвоката Бикмаева Е.Г. действующего в интересах осужденного Кондрашова И.В. и удовлетворении ходатайства самого осужденного Кондрашова И.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, через Зубово-Полянский районный суд РМ.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а так же вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.
Судья Зубово-Полянского
районного суда РМ: Ю.В.Митягин
а
