Дата принятия: 10 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2014 года г. Бодайбо
Бодайбинский городской суд Иркутской области в составе: судьи Кравцовой Т.А., при секретаре Зуевой А.Н., с участием гособвинителя Пущиенко Л.Н., обвиняемой Зайцевой О.Л., адвоката Поспелова Д.Н., представившего удостоверение № ***, ордер № ***, потерпевшей А., рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
Зайцевой О.Л., не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,
установил:
Органом предварительного расследования Зайцева О.Л. обвиняется в том, что 07 мая 2014 года, около 16 часов, она находилась у А. по адресу: <адрес>. Увидев, что А. уснула, у неё возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Зайцева О.Л. взяла в зале квартиры А. двд-плеер марки «***» со встроенным ТВ тюнером стоимостью *** рублей. Похищенный двд-плеер положила в полиэтиленовый пакет, и вынесла из квартиры, причинив тем самым, значительный ущерб потерпевшей А.. Похищенным распорядилась по своему усмотрению.
Действия обвиняемой орган предварительного расследования квалифицировал по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
При окончании предварительного расследования потерпевшая А. заявила ходатайство о проведении предварительного слушания в связи с имеющимися основаниями для прекращения уголовного дела.
В предварительном слушании потерпевшая суду пояснила, что не желает привлекать Зайцеву О.Л. к уголовной ответственности. Обвиняемая возвратила ей двд-плеер, попросила прощения, они помирились. Претензий к Зайцевой О.Л. не имеет. Просила суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с обвиняемой, представив суду соответствующее заявление.
Зайцева О.Л. согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Пояснил суду, что вину признает, в содеянном раскаивается, похищенное потерпевшей вернула, они примирились.
Защитник Поспелов Д.Н. просит уголовное дело в отношении Зайцевой О.Л. прекратить, поскольку между сторонами состоялось примирение.
Гособвинитель Пущиенко Л.Н. полагает, что заявление потерпевшей подлежит удовлетворению, просит уголовное дело прекратить.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что уголовное дело подлежит прекращению, а Зайцева О.Л. освобождению от уголовной ответственности.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 25 УПК РФ, предусматривает право суда на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Зайцева О.Л. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, вину признала полностью, причиненный преступлением вред, загладила, возвратив потерпевшей похищенное имущество. Между сторонами состоялось примирение.
Таким образом, условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, при которых лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, установлены. Препятствий для прекращения дела не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Зайцевой О.Л. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья:
