Постановление от 10 июня 2014 года

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                                   10 июня 2014 года
 
        Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,
 
        с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Наумушкина В.П.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Наумушкина В.П., Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в том числе по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Наумушкин В.П. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
 
        Дата в 15 часов 50 минут, в общественном месте – на 9 этаже 3 подъезда Адрес Наумушкин В.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, сидел на полу, стал выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить сквернословить не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем выказывал явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Наумушкин В.П. вину в совершении правонарушения полностью признал и пояснил, что Дата в 15 часов 50 минут он находился на 9 этаже 3 подъезда Адрес , где в силу опьянения выражался нецензурной бранью.
 
        Кроме признания вины, виновность Наумушкина В.П. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
        - протоколом об административном правонарушении серии Номер от Дата о совершении Наумушкиным В.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - рапортом инспектора Данные изъяты Л.О. о том, что Дата в 15 часов 50 минут от оперативного дежурного Данные изъяты поступило сообщение, что на 9 этаже 3 подъезда Адрес лежит мужчина, прибыв на место им был обнаружен Наумушкин В.П., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сидел на полу, стал выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал и продолжал сквернословить;
 
        - объяснениями свидетелей И.И. и К.Е., согласно которым Дата в 15 часов 50 минут на 9 этаже 3 подъезда Адрес их внимание привлек неизвестный гражданин, который, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, сидел на полу, при появлении сотрудников полиции стал выражаться грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить сквернословить не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем выказывал явное неуважение к обществу;
 
        - протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции Данные изъяты Наумушкина В.П. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;
 
    - протоколом Номер от Дата об административном задержании Наумушкина В.П. за совершение административного правонарушения.
 
        Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей И.И. и К.Е., а также рапорту сотрудника полиции Л.О., которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Указанные свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Каких-либо данных об оговоре ими Наумушкина В.П. не установлено. Наумушкин В.П. объяснения свидетеля и рапорт полицейского, а также изложенные в них обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривал.
 
    Выслушав Наумушкина В.П., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину Наумушкина В.П. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую её действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Наумушкина В.П., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность Наумушкина В.П. обстоятельством является признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить Наумушкину В.П. наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Признать Наумушкина В.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок отбытия Наумушкину В.П. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 16 часов 15 минут Дата .
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                                                                                    Л.В. Журавлева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать