Дата принятия: 10 июня 2014г.
Дело № <данные изъяты>/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отмене условного осуждения и исполнении
наказания, назначенного приговором суда
п. Магдагачи 10 июня 2014 года
Магдагачинский район
Амурская область
Судья Магдагачинского районного суда Амурской области Ищенко Р.В.,
при секретаре Губеевой Ю.А.,
с участием:
старшего инспектора филиала по Магдагачинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области» ФИО4,
защитника осужденного Меркулова А.В., - адвоката Гримбаловой Ю.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Магдагачинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области ФИО5 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении:
Меркулова ФИО10, <данные изъяты>, ранее судимого:
-29 октября 2004 года Бурейским районным судом Амурской области по ч.1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
-06 мая 2005 года Райчихинским городским судом Амурской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
-27 марта 2006 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч.1 ст. 158, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
Освобожден 10 мая 2007 года условно-досрочно по постановлению Ивановского районного суда Амурской области от 10 мая 2007 года на неотбытый срок 1 год 7 месяцев 2 дня;
-18 июля 2007 года Бурейским районным судом Амурской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
-19 марта 2008 года Благовещенским районным судом Амурской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
Освобожден 22 марта 2010 года условно досрочно по постановлению Сковородинского районного суда Амурской области от 02 марта 2010 года на неотбытый срок 6 месяцев 16 дней,
осужденного: 12 марта 2014 года Благовещенским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по Магдагачинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области» ФИО5 обратилась в Магдагачинский районный суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного Меркулова А.В., которое обосновывает следующим: Меркулов ФИО10 поставлен на контрольный учет в уголовно-исполнительную инспекцию по Магдагачинскому району 07.04.2014 года, по приговору суда имеет обязанности: являться на регистрацию в места и сроки, установленные специализированным государственным органом исполняющим наказание, не совершать правонарушений в течение испытательного срока, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа исполняющего наказание. В судебном заседании, по данному делу, осужденному Меркулову А.В., разъяснены обязанности, возложенные на него судом. Выписана повестка о явке в уголовно-исполнительную инспекцию по Магдагачинскому району, на 17.04.2014 года. Однако, по повестке осужденный Меркулов А.В. в УИИ, не явился.
При проведении проверки по месту жительства осужденного <адрес>, совместно с сотрудником ОУР ОМВД России по Магдагачинскому району, установлено, что данного адреса в <адрес>, не существует. По информации сотрудника, ранее Меркулов А.В. содержался в <данные изъяты>.
По информации <данные изъяты>, установлено, что действительно гражданин Меркулов A.B. находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, однако за нарушение правил внутреннего распорядка был отчислен. При поступлении не имел ни одного документа, удостоверяющего личность.
Уголовно-исполнительной инспекцией по Магдагачинскому району с 18.04.2014 года проведены первоначально-розыскные мероприятия. В результате розыска, установлено, что в <данные изъяты> отсутствуют записи актов о государственной регистрации перемены имени и смерти. В дежурную часть ОМВД России по Магдагачинскому району условно осужденный с момента проведения ПРМ, не доставлялся. В списках <данные изъяты>, не значится. За медицинской помощью в <данные изъяты> осужденный Меркулов А.В., не обращался.
По сообщению Благовещенского районного суда Амурской области, в материалах уголовного дела в обвинительном заключении указано, что Меркулов А.В. <данные изъяты>, проживает по адресу: <адрес>. По вызову в суд не являлся, заказные письма возвращены с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. Содержался под стражей по делу с 15 июля 2012 года по 21 ноября 2012 года, с 05 февраля 2014 года по 12 марта 2014 года.
По информации начальника филиала по Бурейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области, осужденный Меркулов А.В. для постановки на учет, не обращался, по учетам МОМВД, ЗАГСа по Бурейскому району, не значится.
В ходе проверки по данным ПТК «Розыск - Магистраль» осужденный в период с 12.03.2014 года по 18.04.2014 года железнодорожным транспортом, не пользовался.
По информации, предоставленной <данные изъяты>, осужденный проживал в <данные изъяты> с 08.05.2003 года, выписан 11.03.2011 года на основании личного заявления. За время проживания в интернате был лжив, изворотлив, неоднократно самовольно покидал пределы <данные изъяты>.
По информации начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области, осужденный Меркулов А.В. для постановки на учет, не обращался. По информации начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области, осужденный Меркулов А.В., по учетам, не значится.
По сообщению заместителя начальника ОМВД России по Сковородинскому району, в производстве уголовные дела в отношении осужденного, отсутствуют.
Первоначально-розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного Меркулова А.В., и причин его уклонения от контроля инспекции и неисполнения обязанностей по приговору суда, результатов не дали. До настоящего момента местонахождение Меркулова А.В. установить не представляется возможным.
Принимая во внимание, наличие факта неисполнения осужденным Меркуловым А.В. возложенных на него приговором суда, обязанностей, и так как осужденный скрылся от контроля инспекции, считает, что неисполнение осужденным Меркуловым А.В. обязанностей по приговору суда требует применения средств исправления, применяемых при изоляции от общества.
Согласно требований ч.3 ст.74 УК РФ, в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно требований ч.4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч.3 ст.74 УК РФ, ч. 4 ст. 190 УИК РФ просит условно осужденному Меркулову ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отменить условное осуждение, назначенное приговором Благовещенского районного суда Амурской области от 12.03.2014 года.
В судебном заседании старший инспектор филиала по Магдагачинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области» ФИО4 представление поддержала в полном объеме.
Защитник осужденного Меркулова А.В. - адвокат Гримбалова Ю.А в судебном заседании показала, что с представлением начальника филиала по Магдагачинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области» ФИО5 она не согласна, просит отказать в его удовлетворении.
Представитель прокуратуры Магдагачинского района о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании ч.6 ст. 399 УПК РФ пришел к выводу о возможности рассмотрения данного заявления в отсутствие представителя прокуратуры Магдагачинского района.
Из представленных суду материалов установлено следующее: приговором Благовещенского районного суда Амурской области от 12 марта 2014 года Меркулов ФИО10 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока 1 (один) год. Приговором суда на осужденного Меркулова А.В. были возложены дополнительные обязанности: не менять без уведомления уголовно – исполнительной инспекции постоянного места жительства, определяемого местом регистрации в органе внутренних дел; не совершать правонарушений в течение испытательного срока; регулярно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для контроля (л.д<данные изъяты>).
Приговор суда от 12 марта 2014 года в отношении Меркулова А.В. вступил в законную силу 25 марта 2014 года (л.д.<данные изъяты>).
Согласно подписке от 12 марта 2014 года, данной осужденным Меркуловым А.В. в Благовещенском районном суде последний обязуется в течении 10 дней по вступлению приговора в законную силу явиться в уголовно – исполнительную инспекцию, а так же исполнять обязанности и соблюдать запреты, установленные для него уголовно-исполнительной инспекцией и являться по ее вызову. Так же ему разъяснено, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания суд может заменить его лишением свободы (л.д.<данные изъяты>).
Согласно извещению, приговор в отношении Меркулова А.В. поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию по Магдагачинскому району 07 апреля 2014 года (л.д.<данные изъяты>).
Согласно справке старшего инспектора филиала по Магдагачинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области» ФИО4 от 18 апреля 2014 года, следует, что ей по месту жительства был проверен Меркулов А.В. В ходе проверки установлено, что в <адрес> адреса - <адрес>, не существует. Со слов оперуполномоченного полиции, возможно Меркулов А.В. содержался в <данные изъяты>. В настоящее время Меркулов А.В. в <адрес> не числится (л.д. <данные изъяты>).
Согласно рапорту старшего инспектора филиала по Магдагачинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области» ФИО4 от 18 апреля 2014 года, следует, что при проверке журнала по делам об административных правонарушениях установлено, что за период с 1 квартала 2014 года по 18.04.2014 протоколы об административных правонарушениях в отношении осужденного Меркулова А.В., уроженца <адрес>, без определенного места жительства, не составлялись (л.д.<данные изъяты>).
Согласно рапорту старшего инспектора УИИ ФИО4, от 18 апреля 2014 года следует, что инспектор просит разрешить провести в отношении Меркулова А.В. первоначальные розыскные мероприятия, так как данный осужденный скрывается от контроля филиала по Магдагачинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области. Согласно резолюции старшему инспектору разрешено проведение первоначальных розыскных мероприятий (л.д.<данные изъяты>).
Согласно карточке осужденного находящегося в первоначальном розыске следует, что осужденный Меркулов ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения поставлен на учет в УИИ по Магдагачинскому району - 07.04.2014, дата начала проведения первоначальных розыскных мероприятий- 18.04.2014 (л.д.<данные изъяты>).
Согласно ориентировке от 18.04.2014 филиалом УИИ по Магдагачинскому району ориентированы наружные службы ОМВД России по Магдагачинскому району на розыск осужденного Меркулова А.В. (л.д.<данные изъяты>).
Согласно рапорту УУП и ПДН ОМВД России по Магдагачинскому району ФИО7 от 16 апреля 2014 года, следует, что им по месту жительства проверен осужденный Меркулов А.В.. В ходе проверки установлено, что осужденный с марта 2014 года в <адрес> не проживает, местонахождение его не известно. Последнее место проживания Меркулова А.В. было в приюте по адресу: <адрес> (л.д.<данные изъяты>).
Согласно ответу <данные изъяты> от 18 апреля 2014 года, следует что Меркулов А.В. прибыл в <данные изъяты> <адрес> 10.02.2012 года; убыл 13.04.2012 года. Взял некоторую сумму денег у проживающих и скрылся в неизвестном направлении, за что и был отчислен из <данные изъяты> (нарушение правил внутренне распорядка). При поступлении не имел ни одного документа удостоверяющего личность. Последнее место регистрации Меркулова А.В. с его слов: <адрес>), а так же с его слов являлся <данные изъяты>. В ночь с 11 на 12 марта 2014 года Меркулов А.В. обратился в <данные изъяты>, заведомо зная, что он ранее находился в розыске, в связи с чем они оповестили полицию по месту нахождения <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>).
Согласно ответу <данные изъяты> от 18 апреля 2014 года, следует, что Меркулов А.В. в <адрес> не проживает и не проживал, <адрес> не существует (л.д. <данные изъяты>).
Согласно ответу Благовещенского районного суда от 25.04.2014 года, следует что в материалах уголовного дела, в обвинительном заключении указано, что Меркулов А.В. <данные изъяты>, проживает по адресу: <адрес>. По вызову в суд не являлся, заказные письма возвращены с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. Место жительства осужденного Меркулова А.В. было установлено в судебном заседании, в котором он сообщил, что проживает по адресу: <адрес> <данные изъяты>, как указано в приговоре суда. Других сведений о месте жительства Меркулова А.В. в материалах дела не имеется (л.д.<данные изъяты>). Согласно ответу начальника филиала по Бурейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области от 30 апреля 2014 года, следует что Меркулов А.В. в филиал по Бурейскому району ФКУ УИИ УФСИН России для постановки на учет не обращался (л.д. <данные изъяты>).
Согласно ответу отдела <данные изъяты> от 23 апреля 2014 года, следует, что за период с 01 января 1990 года по 23 апреля 2014 года записи актов о заключении брака, расторжении брака, перемене имени, смерти в отношении Меркулова А.В. отсутствуют (л.д. <данные изъяты>).
Согласно ответу врио начальника полиции МО МВД России «Бурейский» от 30 апреля 2014 года, следует, что Меркулов А.В. к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность не привлекался, по учетам ГУ МОМВД России «Бурейский» не значится (л.д.<данные изъяты>).
Согласно рапорту ОУР ЛОП на ст. Магдагачи ФИО8 от 07.05.2014 года следует, что по данным ПТК «Розыск – Магистраль» Меркулов А.В. в период с 12.03.2014 года по 18.04.2014 года железнодорожным транспортом не пользовался (л.д. <данные изъяты>).
Согласно ответу <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, от 07.05.2014 года, следует что Меркулов А.В. проживал в данном интернате с 08.05.2003 года и выписан 11.03.2011 года, на основании личного заявления Меркулова А.В. от 19.02.2011 года и приказа <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ года. В личном заявлении был указан адрес проживания после выписки: <адрес>. Характеристика: Меркулов А.В. склонен к совершению непродуманных поступков, снижена способность прогнозирования их последствий. На фоне имеющихся интеллектуальных нарушений, затруднено усвоение системы морально – нравственных запретов и норм социального поведения. Разговорной речью владеет достаточно. Читать, писать, считать умеет, пишет с орфографическими ошибками. Эмоционально примитивен, критика формальная. За время проживания в интернате был лжив, изворотлив, слащав, требовал к себе повышенного внимания. Неоднократно самовольно покидал пределы интерната (л.д.<данные изъяты>).
Согласно ответу <данные изъяты> от 25.04.2014 года, Меркулов А.В. в списках <данные изъяты> не значится (л.д.<данные изъяты>).
Согласно ответу ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области, расположенного по <адрес>, от 30.04.2014 года, Меркулов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный 12.03.2014 года Благовещенским районным судом Амурской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, для постановки на учет не обращался (л.д. <данные изъяты>).
Согласно ответу отдела <данные изъяты> от 15 мая 2014 года, за период с 01 января 1996 года по 23 апреля 2014 года записи акта о смерти в отношении Меркулова Анатолия Витальевича отсутствует (л.д. <данные изъяты>).
Согласно ответу ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области от 05.05.2014 года, Меркулов А.В. по учетам спецотдела ФКУ СИЗО-1 не значится (л.д.<данные изъяты>).
Согласно ответу ОМВД России по Сковородинскому району от 12.05.2014 года, следует, что в производстве ОМВД России по Сковородинскому району уголовных дел в отношении Меркулова А.В. не имеется (л.д.<данные изъяты>).
Согласно ответу <данные изъяты> от 22.05.2014 года, следует, что Меркулов А.В. в <данные изъяты>, за период с 01.04.2014 года по настоящее время не обращался (л.д.<данные изъяты>).
Согласно ответу ОУФМС России по Амурской области в Магдагачинскому районе от 08.05.2014 года, следует, что Меркулову А.В. в 2012 году по месту фактического обращения был оформлен паспорт гражданина РФ, который до настоящего времени им получен не был. По регистрационному учету в ОУФМС РФ по Амурской области в Магдагачинском районе не значится (л.д.<данные изъяты>).
Согласно ответу филиала по Бурейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области от 26 мая 2014 года следует, что по адресу: <адрес>, Меркулов А.В. не проживает и не проживал.
Из объяснения ФИО9 от 26 мая 2014 года следует, что она является хозяйкой дома, расположенного в <адрес> уже 10 лет. Меркулова ФИО10 она не знает, также не знает где последний может находится.
Суд, заслушав старшего инспектора филиала по Магдагачинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области» ФИО4, защитника осужденного Меркулова А.В - адвоката Гримбалову Ю.А., исследовав представленные суду документы, приходит к следующему.
В соответствии с ч.3. ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.4 ст. 188 условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В соответствии с ч.4 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст. 190 систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
В силу ч. 6 ст. 190 УИК РФ скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
Как было установлено в судебном заседании, приговором Благовещенского районного суда Амурской области от 12 марта 2014 года Меркулов ФИО10 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока 1 (один) год. Приговором суда на осужденного Меркулова А.В. были возложены дополнительные обязанности: не менять без уведомления уголовно – исполнительной инспекции постоянного места жительства, определяемого местом регистрации в органе внутренних дел; не совершать правонарушений в течение испытательного срока; регулярно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для контроля.
Приговор суда от 12 марта 2014 года в отношении Меркулова А.В. вступил в законную силу 25 марта 2014 года.
12 марта 2014 года, осужденным Меркуловым А.В. в Благовещенском районном суде дана подписка, согласно которой последний обязуется в течение 10 дней по вступлению приговора в законную силу явиться в уголовно – исполнительную инспекцию, а так же исполнять обязанности и соблюдать запреты, установленные для него уголовно-исполнительной инспекцией и являться по ее вызову. Так же ему было разъяснено, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания суд может заменить его лишением свободы.
Из представленных материалов, следует, что при постановлении приговора в судебном заседании 12 марта 2014 года Меркуловым А.В. был указан адрес фактического проживания: <адрес>, в связи с чем 07.04.2014 года осужденный Меркулов А.В. был поставлен на контрольный учет в уголовно-исполнительной инспекции по Магдагачинскому району. В то же время при проверке осужденного по месту жительства установлено, что данного адреса в <адрес> не существует, и в настоящее время Меркулов А.В. в <адрес> не проживает, <данные изъяты>. Согласно ответу <данные изъяты> от 18 апреля 2014 года, следует, что Меркулов А.В. в <адрес> не проживает и не проживал, улицы <адрес> не существует. Согласно рапорту УУП и ПДН ОМВД России по Магдагачинскому району ФИО7 от 16 апреля 2014 года, следует, осужденный Меркулов А.В. с марта 2014 года в <адрес> не проживает, его местонахождение не известно. Согласно ответу ОУФМС России по Амурской области в Магдагачинскому районе от 08.05.2014 года, следует, что Меркулову А.В. в 2012 году по месту фактического обращения был оформлен паспорт гражданина РФ, который до настоящего времени им получен не был; по регистрационному учету в ОУФМС РФ по Амурской области в Магдагачинском районе Меркулов А.В. не значится. Уголовно-исполнительной инспекцией по Магдагачинскому району с 18.04.2014 в отношении последнего были проведены первоначальные розыскные мероприятия, в результате которых установить местонахождение Меркулова А.В. не представилось возможным.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что представление начальника филиала по Магдагачинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области» об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного Меркулова ФИО10 является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку осужденный, имея установленные приговором суда обязанности: не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянного места жительства, определяемого местом регистрации в органе внутренних дел; регулярно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для контроля, дав 12.03.2014 в Благовещенском районном суде Амурской области письменное обязательство в течении 10 дней по вступлению приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию, а так же исполнять обязанности и соблюдать запреты, установленные для него уголовно-исполнительной инспекцией и являться по ее вызову, будучи предупрежденным о том, что в случае злостного уклонения от отбывания наказания суд может заменить его лишением свободы, нарушил условия и порядок отбывания условного осуждения, а именно о месте своего нахождения (проживания) в уголовно - исполнительную инспекцию не сообщил, скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, на срок более 30 дней, что подтверждается предоставленными суду материалами.
В связи с чем, на основании вышеизложенного, по мнению суда, исправление данного осужденного может быть обеспечено только реальной изоляцией его от общества.
Решая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором осужденному Меркулову А.В. следует отбывать наказание в виде лишения свободы суд приходит к следующему:
Согласно приговору Благовещенского районного суда Амурской области от 12 марта 2014 года обстоятельством отягчающим наказание Меркулова А.В., является рецидив преступлений, в связи, с чем в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы Меркулову А.В. надлежит в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399, 401 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника филиала по Магдагачинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области» об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Меркулова ФИО10 - удовлетворить.
Условное осуждение, назначенное Меркулову ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, по приговору Благовещенского районного суда Амурской области от 12 марта 2014 года - отменить.
Исполнить назначенное Меркулову ФИО10, приговором Благовещенского районного суда Амурской области от 12 марта 2014 года наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы.
Отбывать наказание в виде лишения свободы Меркулову А.В. надлежит в исправительной колонии строгого режима, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Объявить осужденного Меркулова А.В. в розыск, производство которого поручить начальнику ОМВД России по Магдагачинскому району Амурской области.
При установлении местонахождения Меркулова А.В. заключить под стражу и этапировать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области.
Срок отбытия наказания Меркулову А.В. исчислять со дня заключения под стражу.
В срок отбытия наказания в виде лишения свободы Меркулову А.В. зачесть время содержания его под стражей по уголовному делу: с 15 июля 2012 года по 21 ноября 2012 года и с 05 февраля 2014 года по 12 марта 2014 года.
Копию постановления направить начальнику филиала по Магдагачинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области, начальнику ОМВД России по Магдагачинскому району, прокурору Магдагачинского района, начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Амурской области.
Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным Меркуловым А.В. в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции. Ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение 10 суток со дня получения копии обжалуемого решения, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья Магдагачинского районного суда
Амурской области Р.В. Ищенко
