Дата принятия: 10 июня 2014г.
Дело № 5-757/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Подольск 10 июня 2014 года.
Судья Подольского городского суда Московской обл. СИНИЦЫН Б.Н., с участием Садилова А.К.(лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении), потерпевшей ФИО1, ее представителя - адвоката ФИО3, удостоверение № 6990, ордер № 00011232, при секретаре Жуковой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Садилова А.К., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,-
У С Т А Н О В И Л:
САДИЛОВ А.К. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в 14.20 час., в <адрес>, Садилов А.К., управляя автомашиной «Киа», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.5 и 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода ФИО1, которая шла по краю проезжей части, в результате чего последней были причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Садилов А.К. свою вину в совершении данного правонарушения признал, подтвердил совершение инкриминируемого правонарушения при изложенных выше обстоятельствах, пояснив, что при этом, что из-за приближающейся во встречном направлении автомашины он излишне прижался вправо и наружным зеркалом сбил пешехода ФИО1, которая шла по краю проезжей части в том же направлении.
Помимо признания Садиловым А.К. своей вины, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств.
Так, согласно протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в 14.20 час., в районе <адрес>, Садилов А.К., управляя автомашиной «Киа», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.1.5 и 10.1 ПДД РФ, совершил наезд на пешехода ФИО1, которая шла по краю проезжей части по ходу движения транспортного средства. Пострадала пешеход ФИО1, которой причинен вред здоровью средней тяжести(л.д.3).
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила, что когда она шла по краю проезжей части, на нее сзади был совершен наезд автомашиной под управлением Садилова А.К., в результате чего ей были причинены телесные повреждения, в том числе закрытая ЧМТ, после чего с места ДТП она была госпитализирован в больницу.
Также вина Садилова А.К. подтверждается:
# справками по ДТП, схемой места ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фотографиями места ДТП, в которых зафиксированы и отражены обстоятельства происшедшего ДТП, а также сведения о том, что потерпевшей ФИО1 в результате происшедшего ДТП были причинены телесные повреждения, по поводу которых она была госпитализирована в больницу(л.д.5,7,8-11,15,30-33);
# объяснения свидетеля ФИО2, данными на досудебной стадии подготовки материалов дела, который подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ двигался на своей автомашине ВАЗ-2105, гос.номер №, по <адрес> и видел, как двигавшейся во встречном направлении автомобиль сбил пешехода, двигавшегося по краю проезжей части в том же направлении(л.д.12);
# заключением судебно-медицинского эксперта(л.д.26-29), из которого усматривается, что у потерпевшей ФИО1 установлены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтеки на веках левого глаза, в затылочной области, субарахноидальное кровоизлияние; кровоподтеки на левой голени в верхней трети, на правом предплечье. Данные повреждения образовались ДД.ММ.ГГГГ в условиях дорожно-транспортного происшествия, повлекли вред здоровью средней тяжести по признаку расстройства здоровья на срок свыше 21 дня.
В соответствие с п.1.5 ПДД РФ, Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствие с п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Водитель Садилов А.К. указанные требования ПДД РФ нарушил, что привело к совершению ДТП в виде наезда на пешехода ФИО1, в результате которого последней были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину Садилова А.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания Садилову А.К. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Садилова А.К., суд по делу не усматривает.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Садилова А.К., а также позицию потерпевшей ФИО1, настаивающей на наиболее строгом наказании Садилова А.К., суд считает необходимым за совершенное правонарушение назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах минимального срока, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, с учетом признания им своей вины и отсутствия по делу обстоятельств, отягчающих его ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Садилова А.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев.
2.Разъяснить Садилову А.К. о том, что в соответствие со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления и водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней. В случае уклонения лица от сдачи водительского удостоверения в указанный срок в органы ГИБДД, срок лишения права управления транспортными средствами приостанавливается и подлежит исчислению с момента сдачи либо изъятия водительского удостоверения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Федеральный судья Б.Н. СИНИЦЫН
