Дата принятия: 10 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2014 года г.Алексин Тульской области
Судья Алексинского городского суда Тульской области Фокина Е.Ю.,
при секретаре Богдановой Т.В.,
с участием
помощника Алексинского межрайонного прокурора Тульской области Кадникова А.Е.,
адвоката Погожева А.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
начальника отдела судебных приставов г.Алексина и Алексинского района Тульской области УФССП России по Тульской области ФИО4,
рассмотрел представление отдела судебных приставов г.Алексина и Алексинского района Тульской области УФССП России по Тульской области о замене штрафа другим видом наказания в отношении
Петровича Ивана Саввича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- 04 сентября 2013 года приговором <данные изъяты> по ч.1 ст.166 УК РФ к штрафу в размере 30000 рублей,
установил:
отдел судебных приставов г.Алексина и Алексинского района Тульской области УФССП России по Тульской области обратился в суд с представлением о замене Петровичу И.С. штрафа, назначенного приговором <данные изъяты> от 04 сентября 2013 года, другим видом наказания, поскольку до настоящего времени должником не предпринимались никакие меры к погашению суммы штрафа. На исполнении в отделе судебных приставов г.Алексина и Алексинского района Тульской области УФССП России по Тульской области находится исполнительное производство №, возбужденное 25 сентября 2013 года на основании исполнительного листа №1-84 от 04 сентября 2013 года. В установленный срок было возбуждено исполнительное производство, должнику был предоставлен срок для добровольного исполнения. Однако требования исполнены не были. В ходе исполнения исполнительного производства Петровичу И.С. лично вручено требование об исполнении исполнительного документа. Должнику было разъяснено право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, предусмотренное ст.31 УИК РФ, которым Петрович И.С. не воспользовался.
В судебном заседании:
Начальник отдела судебных приставов г.Алексина и Алексинского района Тульской области УФССП России по Тульской области ФИО4 поддержала представление о замене Петровичу И.С. штрафа другим видом наказания.
Осужденный Петрович И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела направлены судебное извещение и телеграмма по известному суду месту жительства.
Адвокат Погожев А.Н. возражал против удовлетворения представления отдела судебных приставов г.Алексина и Алексинского района Тульской области УФССП России по Тульской области о замене Петровичу И.С. штрафа другим видом наказания.
Помощник Алексинского межрайонного прокурора Тульской области Кадников А.Е. полагал необходимым в удовлетворении данного представления отказать, поскольку местонахождение осужденного Петровича И.С. не установлено.
Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть представление отдела судебных приставов г.Алексина и Алексинского района Тульской области УФССП России по Тульской области рассмотреть в отсутствие не явившегося лица.
Рассмотрев представление отдела судебных приставов г.Алексина и Алексинского района Тульской области УФССП России по Тульской области, заслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Приговором <данные изъяты> от 04 сентября 2013 года Петрович И.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. Приговор суда вступил в законную силу 16 сентября 2013 года.
На основании исполнительного листа №1-84 от 04 сентября 2013 года возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Петровича И.С., что подтверждается постановлением отдела судебных приставов г.Алексина и Алексинского района Тульской области УФССП России по Тульской области от 25 сентября 2013 года о возбуждении исполнительного производства.
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства, требования об исполнении исполнительного документа осужденному Петровичу И.С. вручены не были в связи с не установлением места нахождения должника. Кроме того осужденному Петровичу И.С. не были разъяснены положения ст.32 УИК РФ о замене штрафа другим видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа, и его право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, предусмотренное ст.31 УИК РФ.
С целью установления места нахождения должника Петровича И.С. судебными приставами-исполнителями неоднократно осуществлялся выход по месту регистрации Петровича И.С. по адресу: <адрес>, и по месту проживания по адресу: <адрес>, о чем составлены акты совершения исполнительных действий от 26 сентября 2013 года, 07 октября 2013 года.
Осуществлялся розыск счетов, принадлежащих должнику Петровичу И.С., что подтверждается постановлениями судебного пристава-исполнителя от 01 ноября 2013 года.
На основании постановления судебного пристава-исполнителя от 01 ноября 2013 года был объявлен запрет на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении транспортных средств, зарегистрированных за должником Петровичем И.С.
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, располагающие сведениями о наличии имущества и денежных средств, принадлежащих должнику Петровичу И.С.
Наложение ареста на денежные средства должника Петровича, находящиеся на лицевых счетах, не дали положительного результата в связи с отсутствием денежных средств, о чем свидетельствуют ответы кредитных организаций.
Согласно ответам регистрирующих органов, за должником Петровичем И.С. недвижимого и движимого имущества не зарегистрировано.
Отчислений в Управление пенсионного фонда РФ не производится.
29 ноября 2013 года должник Петрович И.С. на основании постановления судебного пристава-исполнителя объявлен в розыск.
02 декабря 2013 года было заведено розыскное дело по розыску должника Петровича И.С. и судебными приставами-исполнителями были осуществлены определенные действия по розыску должника. В рамках розыскных мероприятий было установлено место нахождение должника Петровича И.С. по адресу: <адрес>. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 10 апреля 2014 года розыскное дело по розыску Петровича И.С. прекращено.
10 апреля 2014 года должнику Петровичу И.С. были разъяснены положения ст.32 УИК РФ о замене штрафа другим видом наказания в случае неисполнения решения суда об уплате штрафа, и его право на обращение в суд, вынесший приговор, с ходатайством о предоставлении рассрочки уплаты штрафа, предусмотренное ст.31 УИК РФ, а также вручено требование об исполнении исполнительного документа.
Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС от 10 июня 2014 года, выездом судебных приставов-исполнителей по месту проживания должника Петровича И.С. по адресу: <адрес>, установлено со слов соседей, что Петрович И.С. по данному адресу не проживает около 2 недель.
Таким образом, место нахождение должника Петровича И.С. не установлено.
С учетом установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении представления отдела судебных приставов г.Алексина и Алексинского района Тульской области УФССП России по Тульской области о замене Петровичу И.С. штрафа другим видом наказания, необходимо отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.46 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
в удовлетворении представления отдела судебных приставов г.Алексина и Алексинского района Тульской области УФССП России по Тульской области о замене Петровичу Ивану Саввичу наказания в виде штрафа, назначенного приговором <данные изъяты> от 04 сентября 2013 года, другим видом наказания, отказать.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Алексинский городской суд <адрес> в течение 10 суток.
Судья
