Дата принятия: 10 июня 2014г.
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении
10 июня 2014 года г.о.Тольятти
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области, мировой судья судебного участка №157 Ставропольского судебного района Самарской области Микшевич М.И., в помещении здания расположенного по адресу: г.Тольятти, ул. Мурысева 54, рассмотрев материалы дела в отношении Пинчук А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно материалам дела. Пинчук А.В.1 <ДАТА3>, находясь по адресу: Ставропольский район, с<АДРЕС> осуществлял реализацию алкогольной продукции без соответствующей лицензии на реализацию алкогольной продукции, т.е. незаконно продавала товар, свободная реализация которого запрещена.
В судебное заседание, Пинчук А.В.1 не явился, о месте и времени был уведомлен надлежащим образом. О причине неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Указанные обстоятельства суд расценивает как надлежащее уведомление Пинчук А.В.1 и нежелание участвовать в рассмотрении дела, в связи, с чем полагает, что в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению без его участия.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину Пинчук А.В.1, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного 14.2 КоАП РФ полностью доказанной по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 14.2 КоАП Российской Федерации незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного наказания.
В соответствии со ст. 18 ч.1 Федерального закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» лицензированию подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением: производства и оборота этилового спирта по фармакопейным статьям, пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи; (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 259-ФЗ) розничной продажи спиртосодержащей продукции; закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в целях использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических или иных не связанных с производством указанной продукции целях; перевозок этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, осуществляемых в объеме, не превышающем 200 декалитров в год, организациями, закупившими указанную продукцию в целях использования ее в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве не спиртосодержащей продукции либо в технических целях или иных целях, не связанных с производством и (или) оборотом (за исключением закупки) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, на транспортных средствах, находящихся в собственности, оперативном управлении, хозяйственном ведении таких организаций.
Как усматривается из материалов дела, <ДАТА3> в 19.00 час, Пинчук А.В.1, на территории с. <АДРЕС> области осуществлял реализацию алкогольной продукции без соответствующей лицензии на реализацию алкогольной продукции, т.е. незаконно продавал товар, свободная реализация которого запрещена.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, где Пинчук А.В.1 признал факт нарушения, и собственноручно указала, что с протоколом согласен; сообщением о происшествии; письменными объяснениями Пинчук А.В.1; протоколом осмотра помещений, территорий; протоколом изъятия вещей и документов; расписка о хранении изъятых вещей.
В связи с изложенным мировой судья считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как она своими действиями совершила незаконную продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
На основании вышеизложенного, учитывая характер правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения
Руководствуясь ст. ст. 25.1 ч. 2, 29. 9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Пинчук А.В.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Самарской области ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 КПП 631601001 Код ОКТМО 36640000 р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара БИК 043601001 администратора: КА 241, постановление 63 Ш 4 4637598 КБК 18811690050056000140.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить мировому судье по адресу: Самарская область г. Тольятти улица Мурысева, 54, кабинет 7 В случаенепредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КоАП РФ взыскание будет производиться в принудительном порядке.
Копии настоящего постановления направить в ОМВД России по Ставропольскому району, Пинчук А.В.1.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Ставропольский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка №155 Самарской области.
И.о. мирового судьи с/у №155 Ставропольского судебного района Самарской области Мировой судья с/у № 157 Ставропольского судебного района Самарскойобласти М.И. Микшевич