Дата принятия: 10 июня 2014г.
Дело № 4/17-69/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоаннинский «10» июня 2014 года
Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,
при секретаре судебного заседания Поповой А.В.,
с участием старшего помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Москвитиной И.Ю.,
представителя филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Р.Н.В.,
защитника Д.А.Ю., представившего удостоверение № и ордер на защиту № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, в отношении
А.И.Ш. <данные изъяты>
<данные изъяты>
о продлении А.И.Ш. испытательного срока и дополнении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по Новоаннинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Волгоградской области» И.В.Ю. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с представлением о продлении испытательного срока на один месяц и вменении обязанности не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в массовых мероприятиях, в отношении А.И.Ш..
В судебном заседании представитель филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Р.Н.В. в обоснование заявленных требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ условно осуждённый А.И.Ш. был поставлен на учет в инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ он ознакомился с условиями отбывания наказания, ему были разъяснены условия отбывания наказания, а также последствия нарушения порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Новоаннинского районного суда Волгоградской области А.И.Ш. продлен испытательный срок на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность в виде ежемесячной регистрации в специализированном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом. Однако должных выводов А.И.Ш. не сделал и несмотря на проводимые беседы, А.И.Ш. не явился на ежеквартальную регистрацию в дни установленные инспекцией, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, чем нарушил порядок отбытия наказания и уклонился от исполнения обязанности, назначенной ему судом. ДД.ММ.ГГГГ по средствам телефонной связи А.И.Ш. через мать К.Ю.В. был вызван в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ года. В назначенный срок А.И.Ш. в УИИ не явился. ДД.ММ.ГГГГ осуществлен выезд по месту жительства А.И.Ш., проживающего по адресу: <адрес>, где А.И.Ш. был письменно предупрежден об отмене условного осуждения за данное неисполнение обязанности, возложенной приговором суда. Просит суд продлить А.И.Ш. испытательный срок на один месяц и вменить обязанность не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в массовых мероприятиях.
Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания /л.д. 39/, осуждённый А.И.Ш. в суд не явился, в письменном заявлении /л.д. 41/ с представлением инспекции согласен, просит рассмотреть представление уголовно-исполнительной инспекции в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть представление филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области в отсутствие не явившегося осуждённого А.И.Ш., так как это не противоречит требованиям ч. 2 ст. 399 УПК РФ, согласно которой в судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания, а при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.
Таким образом, из смысла ст. 399 УПК РФ следует, что обязательность участия осужденного в судебном заседании, в данном случае ставится в зависимость от наличия ходатайства самого осужденного об участии в судебном заседании, а в случае отсутствия такого ходатайства, судебное разбирательство проводится в отсутствие осужденного.
Защитник Д.А.Ю. в судебном заседании поддержал мнение осуждённого А.И.Ш., выраженного в письменном заявлении.
В судебном заседании старший помощник прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Москвитина И.Ю. считает представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению.
Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции Р.Н.В., старшего помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Москвитину И.Ю., защитника Д.А.Ю., изучив представленные материалы, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ А.И.Ш. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему с учётом ст. 88 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года, в силу ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком два года, с возложением на осуждённого А.И.Ш. исполнение дополнительных обязанностей: - в течение испытательного срока один раз в квартал являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в дни, установленные этим органом /л.д. 10-18/. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 9/.
В соответствии со ст. 74. ч. 2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
По смыслу ч. 1 ст. 190 УИК РФ, вынесение предупреждения в письменной форме является мерой профилактического воздействия на условно осужденного, преследующей своей целью предупреждение нарушений порядка отбытия наказания.
В соответствии с требованиями ч. 4 и ч. 6 ст. 188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией или командованием воинской части в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
При этом направление в суд представления о продлении испытательного срока действующим Уголовно-исполнительным законодательством не ставится в зависимость от вынесения письменного предупреждения об отмене условного осуждения в случае уклонения условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо при нарушении им общественного порядка, за которое было наложено административное взыскание.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ А.И.Ш. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, где ему ДД.ММ.ГГГГ был разъяснен порядок отбытия наказания, а также он был предупрежден об ответственности за нарушение порядка отбытия наказания /л.д. 19, 20/.
ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный А.И.Ш. ознакомлен с порядком проведения регистрации, график проведения регистрации на 2014 год был вручен А.И.Ш. ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствует его собственноручная подпись /л.д. 7/.
Согласно графика А.И.Ш. был обязан явкой в инспекцию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Новоаннинского районного суда Волгоградской области А.И.Ш. продлен испытательный срок по приговору Новоаннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц, а также возложена обязанность в течение испытательного срока один раз в квартал являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом /л.д. 28-30/.
А.И.Ш. допустил неявку в уголовно-исполнительную инспекцию в период с 05 по ДД.ММ.ГГГГ, что нашло свое подтверждение в регистрационном листе /л.д. 8/, согласно объяснениям А.И.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.35/ на регистрацию в инспекцию не явился, так как не захотел.
ДД.ММ.ГГГГ осужденному А.И.Ш. вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения /л.д.36/.
Учитывая, что А.И.Ш. нарушен порядок отбытия наказания, суд считает необходимым представление филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области удовлетворить.
Руководствуясь ст. 73, ст. 74 УК РФ, ст. 188, ст. 190 УИК РФ, ст. 397 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области в отношении А.И.Ш. о продлении испытательного срока и вменении обязанности – удовлетворить.
А.И.Ш., осуждённому приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учётом ст. 88 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком три года, в силу ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком два года – продлить испытательный срок на один месяц, окончательно назначить испытательный срок два года два месяца.
Возложить на А.И.Ш., осужденного по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учётом ст. 88 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком три года, в силу ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком два года, обязанность не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в массовых мероприятиях.
Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.
Судья: __________________ Р.П. Захаров
Постановление изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера
