Дата принятия: 10 июня 2014г.
Дело № 4/14-13/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоаннинский «10» июня 2014 года
Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,
при секретаре судебного заседания Поповой А.В.,
с участием старшего помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Москвитиной И.Ю.,
представителя филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Р.Н.В.,
защитника Д.А.Ю., представившего удостоверение № и ордер на защиту № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, в отношении
Я.А.С., <данные изъяты>
<данные изъяты>
о дополнении обязанности Я.А.С.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области И.В.Ю. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с представлением о дополнении обязанности в отношении осужденного Я.А.С..
В судебном заседании представитель филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области Р.Н.В. в обоснование заявленных требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный Я.А.С. был поставлен на учет в инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ он ознакомился с условиями отбывания наказания и ему разъяснены условия отбывания наказания, а также последствия нарушения отбывания наказания. Однако, несмотря на все проводимые профилактические мероприятия, не желая становиться на путь исправления Я.А.С. допускает систематические неявки по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию, а именно: ДД.ММ.ГГГГ Я.А.С. уведомил о том, что будет проживать по адресу: <адрес>. Осужденный Я.А.С. был вызван в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ года, по данному вызову не явился. ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства осужденного был осуществлен выезд. На момент посещения Я.А.С. дома отсутствовал. Со слов соседки Б.А.П. установлено, что Я.А.С. действительно проживает по вышеуказанному адресу. Я.А.С. был вызван в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ года, по данному вызову не явился. ДД.ММ.ГГГГ посредством сотовой связи состоялась беседа с сестрой осужденного, которая пояснила, что Я.А.С. действительно проживает вместе с ней по адресу: <адрес>, в настоящее время осужденный находится в <адрес>, почему об этом он не уведомил инспекцию она не знает. Я.А.С. был вызван в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ года, по данному вызову не явился. ДД.ММ.ГГГГ Я.А.С. пояснил, что не являлся по вызовам в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, так как находился в <адрес> и не захотел приехать, уведомлен о вызовах был своевременно, около 10 дней находился в <адрес>, уведомить об этом инспекцию не захотел, за указанный период времени, периодически приезжал в г.Новоаннинский, однако придти в инспекцию не захотел. Просит суд вменить Я.А.С. обязанность ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, в дни, установленные инспекцией.
Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания осужденный Я.А.С. в суд не явился, в предоставленном суду заявлении /л.д.47/ просит рассмотреть представление уголовно-исполнительной инспекции в его отсутствие, с заявленным представлением согласен.
Суд считает возможным рассмотреть представление начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области в отсутствие не явившегося осужденного Я.А.С., так как это не противоречит требованиям ч. 2 ст. 399 УПК РФ, согласно которой в судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания, а при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Таким образом, из смысла ст. 399 УПК РФ следует, что обязательность участия осужденного в судебном заседании, в данном случае ставится в зависимость от наличия ходатайства самого осужденного об участии в судебном заседании, а в случае отсутствия такого ходатайства, судебное разбирательство проводится в отсутствие осужденного.
Защитник Д.А.Ю. в судебном заседании поддержал мнение осужденного Я.А.С., выраженного им в письменном заявлении, не возражает в удовлетворении заявленного представления.
В судебном заседании старший помощник прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Москвитина И.Ю. считает представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению.
Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции Р.Н.В., старшего помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Москвитину И.Ю., защитника Д.А.Ю., изучив представленные материалы, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Я.А.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом ст.88 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев, в силу ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в три года; с возложением дополнительных обязанностей: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; - один раз в квартал являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определенные указанным органом /л.д. 9-25/. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 8/.
На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В соответствии с требованиями ч. 4 и ч. 6 ст. 188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Я.А.С. был поставлен на учет в филиал по Новоаннинскому району ФБУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, где ДД.ММ.ГГГГ он дал подписку о том, что ему разъяснен порядок отбытия наказания, а также был предупрежден об ответственности за нарушение порядка отбытия наказания /л.д. 26, 27/. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Я.А.С. письменно уведомил уголовно-исполнительную инспекцию, что будет проживать по адресу: <адрес> /л.д. 34/.
ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный Я.А.С. ознакомлен с порядком проведения регистрации, график проведения регистрации на 2014 год был вручен Я.А.С. ДД.ММ.ГГГГ года, о чем свидетельствует его собственноручная подпись /л.д. 30/.
Как следует из уведомлений уголовно-исполнительной инспекции Я.А.С. был обязан явкой на ДД.ММ.ГГГГ /л.д.35/, на ДД.ММ.ГГГГ /л.д.38/, на ДД.ММ.ГГГГ /л.д.39/, однако в указанные дни не явился, согласно объяснениям Я.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.41/ на регистрацию в инспекцию не явился, так как находился в <адрес> и не захотел приехать в уголовно-исполнительную инспекцию.
Учитывая, что Я.А.С. нарушен порядок отбытия наказания, суд считает необходимым представление филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области удовлетворить.
Руководствуясь ст. 73 УК РФ, ст. 188, ст. 190 УИК РФ, ст. 397 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области о вменении обязанности в отношении Я.А.С. – удовлетворить.
Возложить на Я.А.С., осужденного приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ с учетом ст.88 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на три года шесть месяцев, в силу ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в три года, обязанность ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции, в дни, установленные инспекцией.
Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.
Судья: __________________ Р.П. Захаров
Постановление изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютера
