Постановление от 10 июня 2014 года


    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 
    10 июня 2014 года                                                                                    гор. Лангепас
 
ул. Дружбы народов, д. 20
 
    Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры С.В. Василькив, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Основина Е. В., <данные изъяты> <персональные данные>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Основин Е.В. <дата> в 15:35 часов, находясь в помещении <данные изъяты> <персональные данные> расположенном в <адрес>, то есть в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, кричал, пытался убежать, затеять драку, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    В судебном заседании Основин Е.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, факт нахождения в помещении больницы, где выражался нецензурной бранью и не реагировал на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не отрицал.
 
    Выслушав правонарушителя, исследовав материалы, прихожу к следующему.
 
    Административная ответственность по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    В судебном заседании установлено, что Основин Е.В. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти в присутствии иных граждан.
 
    Вина Основина Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах данного дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, рапортами полицейских ОВО по г. Лангепасу - филиала ФГКУ УВО УМВД России по ХМАО-Югре ФИО4 ФИО5, объяснением свидетеля ФИО6, собственным объяснением правонарушителя в судебном заседании, которые суд признает достоверными и в их совокупности достаточными для его признания виновным в совершении данного административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины правонарушителем. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом обстоятельств дела, суд принимает решение о назначении Основину Е.В. наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Основина Е. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с <дата> с 15:20 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти дней.
 
    Судья                                                      С.В. Василькив
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать